Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 1-1163/2023 от 08.06.2023

    72RS0014-01-2023-006458-23

    1-1163/2023

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Тюмень                                12июля 2023 года

        Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

    председательствующего судьи Павлова И.Г.,

    с участием:

    государственного обвинителя –заместителя Тюменского транспортного прокурора Бондаренко Н.С.,

    подсудимого–Терпугов В.А.

защитника – адвоката Сеник О.В., предоставившего удостоверение № 1791и ордер №025750.

    при секретаре Сырьевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Терпугова В. А., <данные изъяты>,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

    УСТАНОВИЛ:

    В середине ноября 2021 года, точное время дознанием не установлено, у Терпугов В.А., знающего установленный порядок прохождения предрейсовых медицинских осмотров, находящегося на своем рабочем месте на территории Путевой машинной станции – 170 – структурного подразделения Свердловской дирекции по ремонту пути – структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД» (далее по тексту ПМС №), расположенной по адресу: <адрес> в должности водителя автомобиля 6-го разряда, на основании трудового договора №279 от 17.02.2021 и являющегося ответственным за эксплуатацию, содержание, техническое обслуживание и ремонт дорожно – строительной техники, в нарушении Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», а также приказа Минздрава Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка проведения предсменных, предрейсовых и послесменных, послерейсовых медицинских осмотров», возник преступный умысел на внесение в иной официальный документ - путевой лист заведомо ложных сведений о прохождении водителем Терпугов В.А. предрейсового медицинского осмотра, то есть на осуществление подделки официального документа, предоставляющего права, в целях его использования – исполнения трудовых обязанностей в должности водителя ПМС №.

23.11.2021 года около 05 часов 00 минут местного времени Терпугов В.А., находясь на своем рабочем месте, по адресу: <адрес> с целью реализации своего преступного умысла, осознавая противоправность своих действий, в путевом листе специального автомобиля №<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № на водителя Терпугов В.А., незаконно проставил, согласно заключения эксперта №61 от 28.04.2023, поддельный оттиск штампа «ОАО «РЖД-Медицина» Прошел предрейсовый медицинский осмотр, к исполнению трудовых обязанностей допущен. Дата____Время____ Подпись мед. работника____», в который собственноручно внес заведомо ложные сведения, проставил дату, время, а также произвольную подпись медицинского работника – фельдшера ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД – Медицина», тем самым подделал официальный документ путевой лист специального автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ марки «Нефаз-6606» государственный регистрационный знак № на водителя Терпугов В.А., предоставляющий право, в целях его использования – исполнения трудовых обязанностей в должности водителя ПМС №.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на подделку официального документа предоставляющего права с целью продолжения исполнения трудовых обязанностей в должности водителя ПМС №, Терпугов В.А. ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 10 минут местного времени, находясь на своем рабочем месте, по адресу: <адрес>, осознавая противоправность своих действия, в путевом листе специального автомобиля №68 от 21.01.2022 марки «Нефаз-6606» государственный регистрационный знак Р823УК на водителя Терпугов В.А., незаконно проставил, согласно заключения эксперта №62 от 28.04.2023, поддельный оттиск штампа «ОАО «РЖД-Медицина» Прошел предрейсовый медицинский осмотр, к исполнению трудовых обязанностей допущен. Дата____Время____ Подпись мед. работника____», в который собственноручно внес заведомо ложные сведения, проставил дату, время, а также выполнил произвольную подпись медицинского работника – фельдшера ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД – Медицина», тем самым подделал официальный документ путевой лист специального автомобиля №68 от 21.01.2022 марки «Нефаз-6606» государственный регистрационный знак № на водителя Терпугов В.А., предоставляющий право, в целях его использования – исполнения трудовых обязанностей в должности водителя ПМС №170.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на подделку официального документа предоставляющего права с целью продолжения исполнения трудовых обязанностей в должности водителя ПМС №170, Терпугов В.А. 01.09.2022 около 08 часов 00 минут местного времени, находясь на своем рабочем месте, по адресу: <адрес>, осознавая противоправность своих действия, в путевом листе грузового автомобиля №1791 от 01.09.2022 марки «Камаз 65115» государственный регистрационный знак № на водителя Терпугов В.А., незаконно проставил, согласно заключения эксперта №60 от 28.04.2023, поддельный оттиск штампа «ОАО «РЖД-Медицина» Прошел предрейсовый медицинский осмотр, к исполнению трудовых обязанностей допущен. Дата____Время____ Подпись мед. работника____», в который собственноручно внес заведомо ложные сведения, проставил дату, время, а также выполнил произвольную подпись медицинского работника – фельдшера ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД – Медицина», тем самым подделал официальный документ путевой лист грузового автомобиля №1791 от 01.09.2022 марки «Камаз 65115» государственный регистрационный знак № на водителя Терпугов В.А., предоставляющий право, в целях его использования – исполнения трудовых обязанностей в должности водителя ПМС №170.

С указанным обвинением Терпугов В.А. согласился в полном объёме, полностью признал себя виновным в совершении преступления.

Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает двух лет лишения свободы, Терпугов В.А. свою вину признал, в полном объёме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно и в присутствии защитника заявлено ходатайство об особом порядке, существо которого, как и последствия, он понимает и осознает, у государственного обвинителя возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеется, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

    Действия подсудимогоТерпугов В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации – подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

В результате изучения дела суд пришёл к выводу, что обвинение, предъявленное Терпугов В.А., доказано материалами дела, все доказательства по делу собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершённое Терпугов В.А. преступление относится к категории небольшой тяжести.

ТерпуговВ.А. не судим (т. 2 л.д. 19);по месту жительства УУП ОП № 3УМВД России по г. Тюмени характеризуется с посредственной стороны, жалоб на его поведение не поступало, в нарушении общественного порядка замечен не был (т. 2 л.д. 23), на учете у врача нарколога ТерпуговВ.А. не состоит (л.д. 20).

Психическое состояние подсудимого Терпугов В.А., исходя из материалов уголовного дела и с учётом его поведения в судебном заседании, сомнений у суда не вызывает.На учете у врача психиатра он не состоял и не состоит(т. 2 л.д. 21). В связи с чем, в отношении инкриминируемого деяния его следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Терпугов В.А., предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, состояние здоровья матери, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого Терпугов В.А., характеризующегося с удовлетворительной стороны, то, что подсудимый в содеянном искренне раскаялся, вину осознал, совершил преступление небольшой тяжести, впервые, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, суд считает возможным применить в отношении подсудимого положения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, признав указанные смягчающие обстоятельства в их совокупности исключительными, и назначить Терпугов В.А. более мягкий вид наказания, чем предусмотрено законом за совершённое им преступление, в виде штрафа со взысканием в доход государства.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение подсудимого Терпугов В.А. и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Избранная в отношении Терпугов В.А. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора взаконную силу изменению не подлежит.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению судом в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Терпугов В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказаниес применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ШТРАФА в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Банк получателя: Отделение Тюмень Банка России// УФК по Тюменской области г.Тюмень

Получатель платежа: УФК по Тюменской области г. Тюмень (ИФНС России по г.Тюмени №3)

ИНН получателя: 7203000979

КПП получателя 720301001

    БИК 017102101

Номер счета получателя 03100643000000016700

Счет 40102810945370000060

ОКТМО 71701000

КБК 18210803010011060110

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК Российской Федерации осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Разъяснить, что на основании ч. 5 ст. 46 УК Российской Федерации, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа это наказание заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК Российской Федерации.

Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в установленный ст. 31 УИК Российской Федерации срок.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Терпугов В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу указанную меру процессуального принуждения - отменить.

    Вещественное доказательство по делу: путевые листы №2350 от 23.11.2021, №68 от 21.01.2022, №1791 от 01.09.2022– хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, отнести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Тюменский областной суд с момента провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

        Председательствующий                подпись         И.Г. Павлов