Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2028/2021 ~ М-1462/2021 от 12.04.2021

Дело № 2-2028/2021

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

30 июля 2021 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шелковникова А.А.,

при помощнике судьи Аксеновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирьянова ФИО5 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г Бийске и Бийском районе Алтайского края о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж,

У С Т А Н О В И Л:

Кирьянов В.А. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г Бийске и Бийском районе Алтайского края о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Кирьянов В.А. и его представитель Шиканова О.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представили.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежаще.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения в связи с нижеследующим.

На основании абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Поскольку в соответствии со ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый гражданин и юридическое лицо вправе выбирать способ восстановления нарушенного права, как и отказаться от него, то у суда в настоящее время отсутствуют основания для рассмотрения требований истца, который дважды по неизвестной причине не явился в судебные заседания.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным на основании ст. 222 ГПК РФ оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Кирьянова ФИО6 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г Бийске и Бийском районе Алтайского края о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца вправе отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если последний представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Кроме этого, истец вправе повторно обратиться в суд с данным исковым заявлением.

Определение обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует дальнейшему движению дела.

Судья     А.А Шелковникова