Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1023/2024 (2-7821/2023;) от 23.06.2023

копия

24RS0041-01-2021-009267-63

дело № 2-1023/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск 07 февраля 2024 года

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре судебного заседания Гнездиловой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тагиевой Анны Гасановны к Орловой-Мядзель О.А., СНТ "Отдых" о признании решения собрания членов ТСН "Отдых" недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Тагиева А.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 12.11.2021 г. ей стало известно о том, что 15.08.2021 г. состоялось внеочередное общее собрание членов ТСН «Отдых», полагает, что собрание было проведено в нарушение законодательства и устава ТСН «Отдых», является недействительным и не порождающим правовых последствий, поскольку было проведено в нарушение норм ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан», истец не был надлежащим образом уведомлен о намерении проведения собрания, а также о его месте, дате и времени проведения и вопросах повестки дня в сроки, решение принято по вопросам, не включенным в повестку дня, приотсутствии необходимого кворума. Просит признать недействительными решение общего собрания членов ТСН «Отдых» оформленное протоколом от 15 августа 2021 года.

Истец, представитель истца в судебные заседания 08.11.2023г. 07.02.2024г. не явились по неизвестной суду причине, извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили, об уважительной причине неявки не заявили.

Ответчик Орлова-Мядзель О.А., представитель ответчика СНТ «Отдых в судебное заседание не явились, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела судебными повестками, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд полагает, что неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Тагиевой Анны Гасановны к Орловой-Мядзель О.А., СНТ "Отдых" о признании решения собрания членов ТСН "Отдых" недействительным оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Октябрьским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Е.В. Басинская