Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1628/2022 ~ М-454/2022 от 25.02.2022

№ 2-1628/2022 <данные скрыты>

УИД 18RS0002-01-2022-001390-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2022 года                                                         г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Хиталенко А.Г.,

при секретаре – Кузьминой М.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Городская УК» к Кривицкому П.В. об обязании предоставить доступ к инженерным коммуникациям,

установил:

В суд обратился истец с иском к ответчику об обязании предоставить доступ к инженерным коммуникациям.

В суд поступило ходатайство ООО «Городская УК» об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, так как отказ от исковых требований по иску не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о то же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

С учетом того, что подлежит прекращению производство по делу по иску ООО «Городская УК» к Кривицкому П.В. об обязании предоставить доступ к инженерным коммуникациям, истец имеет право на возврат госпошлины, в связи с чем суд полагает необходимым обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № 9 по УР возвратить ООО «Городская УК» госпошлину в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ООО «Городская УК» от иска к Кривицкому П.В. об обязании предоставить доступ к инженерным коммуникациям.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о то же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № 9 по УР возвратить государственную пошлину в размере 6 000 (Шесть тысяч) руб. 00 коп., уплаченную ООО «Городская УК» при предъявлении в Первомайский районный суд г. Ижевска иска к Кривицкому П.В. об обязании предоставить доступ к инженерным коммуникациям, согласно платежному поручению № от <дата>

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня вынесения через районный суд.

Судья:                                                            А.Г. Хиталенко