Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-312/2023 от 28.08.2023

    Дело № 1-312/2023

    91RS0011-01-2023-002034-78

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     31 октября 2023 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

    при секретаре - Шваровой И.А.,

    с участием государственного обвинителя – Абселямовой Л.Э.,

    с участием защитника      - адвоката Посулиди С.Д.,

    рассмотрев уголовное дело по обвинению Амосова С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

    в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации,

    у с т а н о в и л:

    Амосов С.В. обвиняется в том, что 19 июля 2023 года примерно в 16.20 ч., Амосов С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, посягающих на общественные отношения, гарантирующие неприкосновенность права собственности, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, влекущих неправомерное лишение владельца имущества возможности пользования его имущественными правами, и желая их наступления, находясь на законных основаниях в комнате домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором проживает ФИО11 Евгеньевич, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что ФИО11 спит и за его действиями не наблюдает, тайно, из кармана надетых на Ковалёва В.Е. шорт, совершил хищение б/у мобильного телефона марки «Inoi A52 Lite 32 GB» модели «A150» S/N: IA5232220704304, ИМЕЙ1: №, IMEI2: № в корпусе голубого цвета, принадлежащего Ковалёву В.Е., стоимостью 4000 рублей, с установленной в нем сим-картой мобильного оператора «Волна мобайл» с абонентским номером +79782953071 не представляющей материальной ценности для ФИО11 Однако Амосов С.В. довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как преступные действия последнего были пресечены свидетелем ФИО6 и потерпевшим Ковалёвым В.Е.

    В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся.

    Потерпевший Ковалёв В.Е. в судебное заседание представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении Амосова С.В. в связи с примирением, мотивированное тем, что они примирились с подсудимым, претензий морального и материального характера к подсудимому не имеет, подсудимый принес свои извинения, не желает привлечения подсудимого к уголовной ответственности, последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Подсудимый Амосов С.В., защитник подсудимого – адвокат Посулиди С.Д., поддержали ходатайство, просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела подсудимому разъяснены и понятны.

    Государственный обвинитель полагал возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, так как стороны примирились, Амосов С.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, которое совершил впервые, ущерб возмещен в полном объеме.

      Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст. 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

     Действия подсудимого Амосова С.В. квалифицированы по ч. 3 ст. 30 п.«г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

     Преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений средней тяжести. Амосов С.В. по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 124), на учете врача-психиатра не состоит(л.д.114), состоит на учете врача-нарколога с диагнозом «F10.2» с 2003 года (л.д.116), согласно заключения о результатах медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, Амосов С.В. не страдает наркоманией, страдает алкоголизмом, нуждается в принудительном лечении, противопоказаний нет. Данный диагноз не является психиатрическим заболеванием (л.д. 108), не судим (л.д. 110,111), примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред путем принесения извинений, потерпевший претензий морального и материального характера к подсудимому не имеет и не желает привлечения его к уголовной ответственности, в связи с чем, суд считает возможным освободить Амосова С.В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

    Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «Inoi A52 Lite 32 GB» в корпусе голубого цвета, ИМЕЙ1: №, IMEI2: №, модели «A150» S/N: IA5232220704304 с сим-картой мобильного оператора «Волна мобайл» (л.д.64, 65-66, 67) – считать возвращенными.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

    На основании ст. 76 УК Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК Российской Федерации, суд,-

    п о с т а н о в и л:

Амосова С.В. от уголовной ответственности по ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ освободить, в связи с примирением с потерпевшим.

    Прекратить уголовное дело в отношении Амосова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации на основании ст. 76 УК РФ.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

    Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «Inoi A52 Lite 32 GB» в корпусе голубого цвета, ИМЕЙ1: №, IMEI2: №, модели «A150» S/N: IA5232220704304 с сим-картой мобильного оператора «Волна мобайл» – считать возвращенными.

    На постановление в течение 15 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Судья:                                                                                                     О.В. Павлюкова