Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-345/2023 ~ M-300/2023 от 30.08.2023

Дело№

УИД: 05rs0№-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2023 г.                                                                                         сел.Хив

    Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:

    председательствующего судьи                                                              ФИО4,

    при секретаре судебного заседания                                                ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об определении места жительства ребенка,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об определении места жительства ребенка.

В обоснование своих требований истец указала, что ранее она состояла в браке с ответчиком. Брак между ними расторгнут решением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ Зарегистрировано расторжение брака ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о расторжении брака №.

Во время совместной жизни у них родился ребенок – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После распада семьи и по настоящее время ребенок проживает с ней по ее месту жительства.

Они проживают в доме ее родителей, где имеются все необходимые условия для содержания и воспитания ребенка. Также в воспитании и содержании ребенка ей помогают ее родители.

Считает, что ответчик не сможет обеспечить надлежащие условия для воспитания и содержания их общего ребенка. Ответчик не в состоянии полноценно обеспечивать потребности малолетнего ребенка.

По ее месту жительства имеются все необходимые условия для его воспитания и развития.

На основании изложенного, просит определить местом жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ней по ее месту жительства: <адрес>.

Истец ФИО2, надлежаще извещенная о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела в судебное заседание не явилась. От нее в суд поступило заявление о рассмотрении данного гражданского дела без ее участия, в связи с отдаленностью суда от места ее жительства. Свои исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО3, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела на другой срок не направил, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Факт надлежащего извещения подтверждаются отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, согласно которым судебные извещения возвращены в суд в связи с неудачной попыткой вручения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. С учетом положений ст.165.1 ГК РФ, п.63, п.64, п.67, п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд находит, что судебное извещение доставлено ответчику. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не представил; возражения по иску не направил; не просил рассматривать дело в его отсутствие.

В судебное заседание представители органов опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» и МО «<адрес>», надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, причины их неявки суду не известны, направил в суд акты обследования жилищно-бытовых условий и заключения по результатам обследования жилищно-бытовых условий.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу ч.1 ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Согласно ст.65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке (ч.1). Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд (ч.2). Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства (ч.3). При осуществлении родительских прав родители (лица, их заменяющие) имеют право на оказание им содействия в предоставлении семье медицинской, психологической, педагогической, юридической, социальной помощи. Условия и порядок оказания содействия в предоставлении указанной помощи определяются законодательством Российской Федерации о социальном обслуживании (ч.4).

В соответствии с п.5 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» с учетом положений п.3 ст.65 СК РФ разъяснено, какие обстоятельства необходимо учитывать при разрешении спора об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка. К таким обстоятельствам относятся привязанность ребенка каждому из родителей, братьям, сестрам, возврат ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности, режима работы родителей), другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей. Само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не может является безусловным основанием для удовлетворения требования этого родителя об определении места жительства ребенка, решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 ранее состояли в брачных отношениях.

Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, брак между сторонами расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии 1-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации МР «<адрес>».

ФИО3 и ФИО2 являются родителями несовершеннолетнего ребенка – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении 111-ДН №, выданного отделом ЗАГС администрации МР «<адрес>».

Согласно материалам дела, ребенок проживает с матерью – ФИО2, по адресу: <адрес>.

Согласно заключениям органов опеки и попечительства МО «<адрес>» и МР «<адрес>», место жительство несовершеннолетнего ребенка необходимо определить с матерью ФИО2 по адресу: <адрес>.

Суд соглашается с представленными заключениями и удовлетворяет требования истца об определении места жительства ребенка с матерью.

Суд пришел к такому выводу с учетом привязанности ребенка к матери, нравственных и личных качеств родителей, отношений, существующих между каждым из родителей и ребенком, возможности создания для ребенка условий для воспитания и развития. Несовершеннолетний ребенок с момента рождения проживает с матерью, с 2019 г. не проживает с отцом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, свои возражения на требования истца не направил.

Учитывая изложенное, рассмотрев всесторонне, полно и объективно заявленные требования, выяснив действительные обстоятельства дела, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований ФИО2 об определении места жительства ребенка.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об определении места жительства ребенка, удовлетворить.

Определить место жительство несовершеннолетнего ребенка -ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью – ФИО2 по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Хивский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                        ЯА.Якубов