Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-262/2022 от 10.10.2022

<данные изъяты>

66MS0057-01-2022-000853-23 (2-505/2022) Дело № 11-262/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 10 ноября 2022 г.

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Грязных Е.Н.,

при помощнике судьи Левиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке частную жалобу Шомполова Артема Юрьевича на определение мирового судьи судебного участка № 8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, от 06 июля 2022 г. о возвращении апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, от 18 мая 2022 г. по гражданскому делу по иску Шомполова Артема Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью «КИТ: Транспортная компания» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, от 06 июля 2022 г. возвращена апелляционная жалоба истца Шомполова А.Ю. по причине пропуска срока на ее подачу.

Шомполов А.Ю., не согласившись с определением мирового судьи, обратился с частной жалобой, в которой указал, что мотивированное решение изготовлено 27.05.2022, получено истцом не раньше 02.06.2022. Определением от 27.05.2022 апелляционная жалоба истца оставлена без движения, срок устранения недостатков до 10.06.2022, при этом данная жалоба не была возвращена заявителю. 30.06.2022 истец вновь подал апелляционную жалобу, продублировав информацию сторонам. Замечания по определению от 27.05.2022 устранены, первая апелляционная жалоба не была возвращена заявителю.

На основании изложенного заявитель просил определение мирового судьи судебного участка № 8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, от 06 июля 2022 г. о возвращении апелляционной жалобы отменить, принять новый судебный акт.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Исходя из положений ч. 1 ст. 333 ГПК РФ, при проверке законности и обоснованности обжалуемого определения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции руководствуется ст. 330 настоящего Кодекса, предусматривающей основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).

Исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка № 8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, от 06 июля 2022 г., по следующим основаниям.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

По заявлению истца Шомполова А.Ю. 27.05.2022 изготовлено мотивированное решение по гражданскому делу № 2-505/2022.

Соответственно, срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с 28.05.2022 по 27.06.2022.

27.05.2022 Шомполовым А.Ю. подана предварительная апелляционная жалоба на указанное решение суда, которая оставлена без движения определением от 27.05.2022. Истцу предоставлен срок для устранения недостатков, допущенных при подаче апелляционной жалобы, до 10.06.2022 включительно. Указанное определение вместе с мотивированным решением направлено в адрес истца.

В установленный мировым судьей срок недостатки не устранены. Также в срок до 27.06.2022 иная апелляционная жалоба истцом не подана.

Согласно штемпелю на почтовом конверте, апелляционная жалоба направлена Шомполовым А.Ю. в суд 01.07.2022, то есть с пропуском процессуального срока на четыре дня.

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы не подавалось мировому судьей, мировым судьей не разрешалось, апелляционная жалоба возвращена законно и обоснованно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░ 06 ░░░░ 2022 ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░ 18 ░░░ 2022 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-505/2022 – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░