Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2121/2022 ~ М-1718/2022 от 28.06.2022

Дело № 2-2121/2022

УИД 74RS0030-01-2022-002448-81

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

08 августа 2022 года                                                                    г.Магнитогорск                    

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего      Фадеевой О.В.,

при помощнике судьи          Абиловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Бородулину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к Бородулину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26 июня 2018 года в сумме 1 016 462,78 руб., также расходов по оплате государственной пошлины в 13 282,31 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между Банком ПАО «Банк ВТБ» и ответчиком 26 июня 2018 года был заключен кредитный договор, по которому Бородулину Д.В. был предоставлен кредит в сумме 1 050 0000 руб. на срок 60 месяцев по ставке 14,9% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты, однако принятые на себя обязательства в полном объеме не выполняет, не возвращает полученную сумму, не вносит в погашение долга проценты в соответствии с условиями кредитного договора.

17 июня 2021 года между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требования) №, в настоящее время законным обладателем прав требования по кредитному договору является ООО «АйДи Коллект».

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело его участия.

Ответчик Бородулин Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 819, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной из сторон к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах или иных стандартных формах.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 26 июня 2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого Бородулину Д.В. предоставлен кредит в размере 1 050 000 руб. с уплатой процентов по ставке 14,9% годовых сроком на 60 месяцев по 26 июня 2023 года. Заемщик обязался возвращать сумму кредита вместе с процентами ежемесячно не позднее 26 числа каждого календарного месяца по 24 924,34 руб. Размер последнего платежа - 25 612,44 руб.

Факт получения денежных средств ответчиком не оспаривается, подтверждается расчетом задолженности.

17 июня 2021 года между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «АйДи Коллект» заключен договор цессии №, в настоящее время законным обладателем прав требования по кредитному договору является ООО «АйДи Коллект».

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчета следует, что ответчик надлежащим образом условия кредитного договора не выполняет, своевременно и в полном объеме не возвращает полученные по кредитному договору денежные средства и проценты, в связи с чем истец вправе требовать досрочного взыскания денежных средств, предоставленных по кредитному договору.

По расчетам истца задолженность ответчика по кредитному договору № от 26 июня 2018 года по состоянию на 17 июня 2021 года составляет 1 016 462,78 руб., из которых: 880 193,46 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 136 269,32 руб. - сумма задолженности по процентам.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, соответствующим требованиям действующего законодательства и заключенного кредитного договора.

Таким образом, поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом своих обязательств по кредитному договору, не вносит в погашение задолженности денежные средства, то требования истца о взыскании суммы долга суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 13 282,31 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 26 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 016 462,78 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 880 193,46 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - 136 269,32 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 13 282,31 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.