Задолженности
Нахождение в розыске
Уголовные и гражданские дела
Арбитражи
УИД №72RS0014-01-2024-001031-24
Дело № 2-2979/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Тюмень 14 марта 2024 г.
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Терентьев А. В.
при секретаре Шуваевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление САО "ВСК" к Иванову Дмитрию Петровичу, о взыскании убытков в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец САО "ВСК" обратился в суд с иском к Иванову Дмитрию Петровичу о взыскании убытков в порядке суброгации.
В суд истец не явился дважды, извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно материалам дела, истец, будучи извещенным, не явился в суд по вторичному вызову. Так, истец не явился на судебное заседание 7 марта 2024 г. и на судебное заседание 14 марта 2024 г. - причины неявки неизвестны, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах, судья считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление САО "ВСК" к Иванову Дмитрию Петровичу о взыскании убытков в порядке суброгации - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А. В. Терентьев
Банкротство