Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-685/2020 (2-6706/2019;) ~ М-7472/2019 от 06.12.2019

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

      Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Заусайловой И.К.,

при секретаре Захаровой Н.Н.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казанцева Сергея Александровича к АО Государственная страховая компания «Югория» о восстановлении срока для подачи искового заявления, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов по экспертизе, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

         Истец Казанцев С.А. обратился в суд с иском к ответчику АО ГСК «Югория» о восстановлении срока для подачи искового заявления, взыскании неустойки в размере 62 698,00 рублей, расходов по проведению экспертизы в размере 500,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000,00 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы.

         В судебном заседании от представителя истца поступило заявление об увеличении исковых требований, в связи с которым он просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 217,67 рублей.

         От представителя ответчика Ескина А.А. поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение мировому судье в связи с тем, что исковое заявление принято к производству суда с нарушением подсудности.

          Заслушав мнение лиц, присутствующих в судебном заседании, суд находит, что дело следует передать по подсудности, по следующим основаниям.

         В силу ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

        Гражданские дела, подсудные мировому судье, перечислены в ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

       Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающем ста тысяч рублей.

      Таким образом, мировому судье подсудны имущественные гражданско-правовые споры, подлежащие оценке.

      Категории таких споров определены в ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей правила определения цены иска.

       Как следует из искового заявления и заявления об увеличении исковых требований, сумма имущественного требования составляет 64 415,67 рублей и, соответственно, поскольку цена иска не превышает ста тысяч рублей, исковое заявление Казанцева С.А. в силу ст. 23 ГПК РФ подсудно мировому судье.

       Частью 1 ст. 33 ГПК РФ установлено, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому суду.

       Исключение из этого требования закона составляет норма п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, предусматривающая, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        Учитывая названные нормы законодательства и фактические обстоятельства дела, суд находит, что данное дело было принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности.

        В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

          Таким образом, поскольку дело принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности, то на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ данное дело подлежит передаче мировому судье судебного участка Калининского судебного района <адрес>.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 23, 24, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, – ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░                                                            ░░░░░░░                   ░░░░░░░░░░ ░.░.

2-685/2020 (2-6706/2019;) ~ М-7472/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Казанцев Сергей Александрович
Ответчики
АО ГСК "Югория"
Другие
Казанцев Александр Иванович
Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Суд
Калининский районный суд г. Тюмени
Судья
Заусайлова Ирина Константиновна
Дело на сайте суда
kalininsky--tum.sudrf.ru
06.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2019Передача материалов судье
10.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2020Подготовка дела (собеседование)
17.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.01.2020Судебное заседание
17.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2020Дело оформлено
17.02.2020Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее