Решение по делу № 2-3109/2015 от 02.04.2015

Дело № 2-3109/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

/резолютивная часть/

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Костровой Т. В.

при секретаре судебного заседания Крайновой Л.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

14 мая 2015 года

гражданское дело по исковому заявлению «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое акционерное общество) к Каро Е.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0009620469, руководствуясь ст.ст. 196-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Каро Е.В. пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору ### от 26.11.2010г. в размере 169080, 69 рублей:

- 110 215, 82 руб. – просроченная задолженность по основному долгу;

- 42119, 04 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом;

- 16155,83 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте;

- 590,00 руб. – плата за обслуживание кредитной карты.

Взыскать с Каро Е.В. в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4581, 61 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: Т.В. Кострова.

Дело № 2-3109/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Костровой Т. В.

при секретаре судебного заседания Крайновой Л.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

14 мая 2015 года

гражданское дело по исковому заявлению «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое акционерное общество) к Каро Е.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0009620469,

У С Т А Н О В И Л:

Истец «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) в лице представителя по доверенности Абрамова Г.А., обратился в суд к Каро Е.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0009620469.

Требования мотивирует тем, что **.**.**** между ответчиком Каро Е.В., и истцом «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) был заключен договор кредитной карты ### с первоначальным лимитом задолженности 16 000,00, лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО), в любой момент может быть изменен банком в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.

Указанный Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Так, до заключения договора банк, согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей», предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого оговора, оказываемых банком врамках договора услугах ипроводимых с помощью кредитной рты операциях. Предоставленная банком информация позволила ответчику осуществить осознанный выбор финансовых услуг и кредитную организацию до момента заключения договора с банком. В тарифах банк предоставил ответчику всю информацию о размере комиссий, взимаемых за конкретную операцию и за отдельные услуги банка, оказываемые рамках Договора.

Факт ознакомления ответчика с тарифами и общими условиями, доведения информации до ответчика, подтверждается собственной подписью ответчика в заявлении - анкете.

Также ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты. При этом в соответствии с п. 2.1. Указания Банка России № 2008-У от 13 мая 2008 г. «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» в расчет полной стоимости кредита включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. Полная стоимость кредита, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения клиента. В настоящее время информация о полной стоимости кредита, согласно Федеральному закону г 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (настоящий Федеральный закон не вменяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным до дня вступления его в силу), «доставляется клиентам банка путем размещения ее размера в квадратной рамке в правом верхнем углу индивидуальных условий, являющихся неотъемлемой частью договора кредитной карты.

Согласно п. 1.8. Положения Банка России «0б эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их пользованием» № 266-П от 24 декабря 2004г. предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным оговором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку банк при заключении оговора не открывает на имя Клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестра платежей ответчика.

Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте,комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии п. 11,1 Общих Условий расторг договор **.**.**** г.путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете.

В соответствии с 7,4 Общих Условий (п. 5.12. Общих условий УКБО) заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил формировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 169 080.69 рублей, из которых:

сумма основного долга 110 215.82 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;

сумма процентов 42 1 19.04 рублей - просроченные проценты:

сумма штрафов 16 155.83 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте;

сумма комиссий 590.00 рублей - плата за обслуживание кредитной карты.

Истец просит суд взыскать с Каро Е.В. в пользу «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** за период с 31.08.2013г. по 06.02.2014г. включительно в размере 169080, 69 рублей, а именно: 110 215.82 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 42 119.04 рублей - просроченные проценты; 16 155.83 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; 590.00 рублей - плата за обслуживание кредитной карты.

В судебное заседание представитель истца не явился, судом извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется заявление в деле.

Ответчик Каро Е.В. в суд не явилась по неизвестной суду причине, о слушании по делу извещена надлежащим образом и в соответствии со ст. 113 ГПК РФ – в адрес ответчика направлены заказанной корреспонденцией судебные повестки, почтовое уведомление возвращено в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, полагает необходимым рассмотреть заявленные требования в отсутствие представителя истца, ответчика и в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Согласно ст. 809, 810 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных Кредитным договором в случае неисполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, что также отражено в п. 4.2.3. Кредитного договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, предусмотренные договором.

Судом установлено, что **.**.**** между ответчиком Каро Е.В. и истцом «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) был заключен договор кредитной карты ### с первоначальным лимитом задолженности 16 000,00, лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО), в любой момент может быть изменен банком в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.

Факт ознакомления ответчика с тарифами и общими условиями, доведения информации до ответчика, подтверждается собственной подписью ответчика в заявлении - анкете.

Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте,комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор **.**.**** г.путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

Задолженность ответчика перед банком составляет 169 080.69 рублей, из которых: сумма основного долга 110 215.82 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 42 119.04 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов 16 155.83 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; сумма комиссий 590.00 рублей - плата за обслуживание кредитной карты.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан верным.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Каро Е.В. в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) задолженность по кредитному договору ### от **.**.****. в размере 169080, 69 руб.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Установлено, что истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 4581, 61 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 413, 460 от 30.10.2014г., 27.02.2015г соответственно, о списании со счета истца в доход федерального бюджета государственной пошлины за подачу искового заявления в суд общей юрисдикции.

Суд считает, что сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 4581, рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Каро Е.В. пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору ### от **.**.****. в размере 169080, 69 рублей:

- 110 215, 82 руб. – просроченная задолженность по основному долгу;

- 42119, 04 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом;

- 16155,83 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте;

- 590,00 руб. – плата за обслуживание кредитной карты.

Взыскать с Каро Е.В. в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4581, 61 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Мотивированный текст решения составлен 22.05.2015 года.

Председательствующий: Т.В. Кострова