Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-37/2022 (2-3465/2021;) ~ М-3472/2021 от 28.09.2021

86RS0001-01-2021-006656-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2021 года                                                                         г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В.,

при секретаре Пуртовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3465/2021 по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Козлову Виктору Анатольевичу о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии. Исковые требования мотивированы тем, что 14.03.2016 г. между АО «СОГАЗ» Козловым В.А. заключен договор страхования № 2816IP 0050-КНМВ. Срок действия договора с 14.03.16 г. по 21.01.44 г. Срок оплаты очередного взноса в размере 5 532, 35 руб. истек 15.03.20 г. 23.04.2021 г. ответчику направлено письмо о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхового взноса и требованием об уплате премии. Однако соглашение о расторжении ответчиком до настоящего времени не подписано, оплата премии не осуществлена. Просит суд расторгнуть договор страхования № 2816IP 0050-КНМВ от 14.03.2016 г., взыскать с ответчика в пользу истца страховую премию в размере 6 918, 92 руб. за период с 15.03.20 г. по 01.07.21 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб.

Истцом представлено уточнение взыскиваемой суммы, заявлено к взысканию 9 006, 99 руб., представлен расчет за период с 20.03.20 г. по 17.11.21 г.

Представители истца, третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик Козлов В.А. в судебное заседание не явился, в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации извещался заказными письмами по адресу регистрации: г.Ханты-Мансийск, ул.Строителей, д.102 кв.87, по адресу, указанному в договоре: г. Ханты-Мансийск, ул. Сургутская, 7, по адресу, указанном в договоре для уведомлений: г. Тюмень, ул. Кирова, 23-10, однако ответчик судебные повестки не получает. Телеграммы, направленные по указанным адресам не были доставлены, так как адресат по извещению не является. Известить ответчика по телефону, указанному в договоре, не представилось возможным, так как абонент недоступен.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

14.03.2016 г. между АО «СОГАЗ» и Козловым В.А. заключен договор страхования № 2816IP 0050-КНМВ сроком до 21.01.2044 г., предмет страхования – имущественные интересы страхователя, связанные с причинением вреда здоровью и жизни застрахованного лица в результате несчастного случая и/или болезни.

В соответствии с п.п.4.1-4.2 Договора страхования страховая сумма на каждый период страхования указана в графике страховой суммы и уплаты страховой премии. Страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными платежами в размере, установленном графиком. Очередной страховой взнос должен быть уплачен страхователем до даты, указанной в графике как дата начала очередного периода страхования.

Страховой взнос за период с 20.03.20 г. по 19.03.21 г. составляет 5 532,35 руб., уплачивается не позднее 19.03.20 г., страховой взнос за период с 20.03.21 г. по 17.11.21 г. (неполный период - 242 дня) составляет 3 474, 64 руб., уплачивается не позднее 19.03.21 г.

В установленный договором срок ответчик не оплатил страховые взносы, чем нарушил существенные условия договора.

Пунктом 6.5.2 договора установлено право страховщика расторгнуть договор либо перенести срок уплаты очередного взноса в случае задержки либо неуплаты очередного страхового взноса на срок более 90 календарных дней в даты, установленной п. 4.2.

Ответчик взятые на себя обязательства не выполняет, страховые взносы за указанные периоды не уплачены.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

23.04.2021 г. истец направил в адрес ответчика требование о выплате суммы очередного страхового взноса, а также соглашение о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхового взноса.

С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд считает установленным тот факт, что обязательства по оплате страхового взноса ответчиком не исполнены, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 9 006, 99 руб. за период с 20.03.20 г. по 17.11.21 г.

В силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Доказательства нарушения условий договора истцом представлены, ответчиками не опровергнуты. Решение о расторжении принимается на дату вынесения решения судом.

Учитывая, что ответчик допустил существенное нарушение условий соглашения, договор страхования № 2816IP 0050-КНМВ от 14.03.16 г. подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Козлову Виктору Анатольевичу о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № 2816IP 0050-КНМВ от 14 марта 2016 года, заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Козловым Виктором Анатольевичем.

Взыскать с Козлова Виктора Анатольевича в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» страховую премию в размере 9 006 рублей 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ханты-Мансийский районный суд.

        Судья                                                                                                              О.В. Костина

        копия верна

        Судья                                                                                                              О.В. Костина