Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-190/2023 от 26.04.2023

Дело № 21-190/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 мая 2023 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., изучив жалобу Николаева Н.Г. на постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике № 18810521221011010448 от 11 октября 2022 года, вынесенное в отношении Николаева Николая Геннадьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике № 18810521221011010448 от 11 октября 2022 года Николаев Н.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с постановлением инспектора, Николаев Н.Г. подал жалобу в районный суд, одновременно заявив ходатайство о восстановлении процессуального срока обжалования.

Определением судьи Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 6 апреля 2023 года Николаеву Н.Г. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике № 18810521221011010448 от 11 октября 2022 года.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Николаев Н.Г. просит отменить постановление должностного лица № 18810521221011010448 от 11 октября 2022 года, восстановив процессуальный срок его обжалования

Данная жалоба с ходатайством о восстановлении процессуального срока обжалования подлежит возврату судом второй инстанции без рассмотрения по следующим основаниям.

Главой 30 КоАП РФ установлен порядок подачи жалоб на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений).

Согласно части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно части 1 статьи 30.3 жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Порядок обжалования такого определения КоАП РФ не оговаривает. Однако, исходя из принципов осуществления правосудия, следует прийти к выводу о том, что определение, исключающее возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, может быть обжаловано.

По смыслу статьи 30.9 КоАП РФ вышестоящий суд правомочен пересматривать постановление должностного лица лишь при пересмотре решения суда по жалобе на это постановление.

В поданной в Верховный Суд Чувашской Республики жалобе Николаев Н.Г. просит восстановить срок обжалования постановления инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике № 18810521221011010448 от 11 октября 2022 года и отменить это постановление.

Из жалобы заявителя не следует, что им обжалуется определение судьи Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 6 апреля 2023 года.

Поскольку жалобу на постановление должностного лица и ходатайство о восстановлении срока обжалования этого постановления в соответствии статьями 30.1, 30.3, 30.9 КоАП РФ правомочен рассматривать судья районного суда, жалоба Николаева Н.Г. на постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике № 18810521221011010448 от 11 октября 2022 года, которое судьей районного суда не пересматривалось, рассмотрению судом второй инстанции не подлежит.

Руководствуясь статьями 30.4, 30.7 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу Николаева Н.Г. на постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике № 18810521221011010448 от 11 октября 2022 года, вынесенное в отношении Николаева Николая Геннадьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с ходатайством о восстановлении процессуального срока его обжалования возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья А.В. Голубев