Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4978/2019 от 21.06.2019

Дело № 2-4978/2019

Принято в окончательной форме 14 августа 2019 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 августа 2019 года город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Гвоздецкий А.О.,

при секретаре Кириллове М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ММУП «Эксплуатация-Сервис» к Архипенко Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ММУП «Эксплуатация-Сервис» обратилось в суд с иском к Архипенко Л.Н. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения в многоквартирном доме и коммунальные услуги. В обоснование указано, что ответчик является собственником <адрес> расположенной в многоквартирном <адрес> в г. Мурманске на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 72 976 рублей 85 копеек. Задолженность до настоящего времени не погашена. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в указанном размере и расходы по оплате государственной пошлины 2389,30 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался в установленном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

Представитель ответчика в судебном заседании просил в иске отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу г. Мурманск, <адрес> образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 72 976 рублей 85 копеек.

Согласно материалам дела, ответчик Архипенко Л.Н. является собственником квартиры по указанному адресу на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ.

Представителем ответчика в судебном заседании, заявлено о применении срока исковой давности к требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ, составляет три года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского Кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности, установленный статьей 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации, составляет три года.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. На основании пункта 1 статьи 203 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Доводы представителя истца о том, что срок исковой давности не пропущен, так как они обратились к мировому судье за вынесением судебного приказа, признаны судом не состоятельными, по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как следует из материалов дела, в январе 2019 года истец обратился к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г. Мурманска за выдачей судебного приказа, то есть уже с пропуском срока.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г.Мурманска выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Доказательств направления искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа в установленный законом срок истцом в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, в судебном заседании не добыто.

Таким образом, анализируя все представленные по делу доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ММУП «Эксплуатация-Сервис» к Архипенко Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий: А.О. Гвоздецкий