Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1256/2022 от 10.06.2022

Дело № 5-1256/2022

УИД 24RS0040-01-2022-003316-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2022 года                               г.Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Жданов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Городилова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

Городилова Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Городилов Д.А. 09 июня 2022 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, находясь в общественном месте по адресу: г.Норильск, ул.Лауреатов, д.57, около детский площадки вел себя дерзко и вызывающе, размахивал руками, затем достал струйный перцовый баллончик и брызнул в глаза Л. 2016 года рождения, свои действия сопровождал грубой нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу и нарушая своими действиями общественный порядок, чем вызвал беспокойство у окружающих.

Городилов Д.А. в судебном заседании вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, указал, что из перцового баллончика брызнул в сторону детей, но умысла попадать струей в кого-либо у него не было.

Заслушав Городилова Д.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с диспозицией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, под мелким хулиганством понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Фактические обстоятельства совершения Городилова Д.А. административного правонарушения, подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом: протоколом об административном правонарушении № от 09 июня 2022 года, в котором изложены обстоятельства совершения Городиловым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; рапортом полицейского взвода ОБППСП ОМВД России по г. Норильску от 09 июня 2022 года; заявлением Л.Т. от 09 июня 2022 года, из которого следует, что она просит привлечь к административной ответственности незнакомого ей парня, который 09 июня 2022 года около 18 часов находясь возле детской площадки струей из перцового баллончика попал в глаза ее сыну Л. 2016 года рождения; объяснениями Л.Т. от 09 июня 2022 года, в которых приведены обстоятельства аналогичные содержащимися в заявлении; объяснениями Ю. от 09 июня 2022 года; объяснениями Ш. от 09 июня 2022 года из которых следует, что 09 июня 2022 года около 18 часов 00 минут он находился с Городиловым Д.А. возле детский площадки около <адрес>, когда Городилов Д.А. начал конфликтовать с несовершеннолетними детьми, а затем достал перцовый баллончик и брызнул струей из него в сторону несовершеннолетнего мальчика от чего мальчик начал чихать и тереть глаза; справкой выездной бригады «Норильской станции скорой медицинской помощи» о наличии у Городилова Д.А. алкогольного опьянения; объяснениями Городилова Д.А.

Приведенные доказательства, непосредственно исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении Городилова Д.А.

Суд квалифицирует действия Городилова Д.А. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются наличие постоянного места работы.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено..

При назначении административного наказания Городилова Д.А. учитывается характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению, что цели административного наказания в отношении Городилова Д.А. могут быть достигнуты путём назначения ему административного наказания в виде административного ареста, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.4.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих применению наказания в виде административного ареста, не имеется, поскольку Городилов Д.А. не признан инвалидом в соответствии с установленным порядком, медицинских документов, исключающих его возможность отбывания указанного наказания не представлено.

Согласно протокола №704 от 09 июня 2022 года Городилов Д.А. подвергнут административному задержанию по данному делу с 22 часов 58 минут 09 июня 2022 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Городилова Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок ареста по данному делу исчислять с 22 часов 58 минут 09 июня 2022 года, со времени административного задержания.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья                                      А.В. Жданов