Дело № 5-5273/2020
УИД 35RS0010-01-2020-017045-03
Протокол № от 06.12.2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
и других материалов дела
город Вологда 25 декабря 2020 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Бондаренко Е.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фомичева А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
установил:
В отношении Фомичева А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Протокол и другие материалы дела об административном правонарушении поступили в Вологодский городской суд Вологодской области.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, о чем в случае необходимости выносится определение.
Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению по месту совершения правонарушения; по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства этого лица.
Место совершения вменяемого административного правонарушения: <адрес>.
Фомичевым А.С. заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства: <адрес>.
Определением врио заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Грязовецкий» ФИО1 дело направлено в Вологодский городской суд Вологодской области для рассмотрения.
Вместе с тем, из системного толкования положений статей 23.1, 28.2, 28.3, 29.1 и части 6 статьи 29.7 КоАП РФ следует, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности, о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении.
Таким образом, удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, не допустимо.
В случае заявления такого ходатайства при составлении протокола об административном правонарушении дело об административном правонарушении подлежит направлению в суд по месту совершения административного правонарушения, к компетенции судьи которого относится рассмотрение ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Таким образом, административный материал в отношении Фомичева А.С. по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ следует возвратить для устранения нарушений, препятствующих рассмотрению дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
Возвратить врио заместителя начальника полиции по (ООП) МО МВД России «Грязовецкий» ФИО1 протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении в отношении Фомичева А. С..
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Е.В. Бондаренко