Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-301/2023 ~ М-304/2023 от 10.10.2023

УИД 72RS0012-01-2023-000301-87

№ 2-301/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. КазанскоеКазанского районаТюменской области 14 ноября 2023 года

Казанский районный суд Тюменской области

в составе председательствующего судьи        Вьюховой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессоновой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симоновой Людмилы Ивановны к администрации Казанского муниципального района, администрации Яровского сельского поселения о включении имущества в состав наследства, открывшегося после смерти Симонова В.Н., признании в порядке наследования права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №,

установил:

Истец Симонова Л.И. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивирует следующим:

На основании постановления главы администрации Казанского района №32 от 24 марта 1992 года для ведения крестьянско-фермерского хозяйства В. был предоставлен земельный участок общей площадью 240 000 кв.м. Участником совместной собственности крестьянского хозяйства также являлась Симонова Людмила Ивановна.

На основании вышеуказанного постановления А. был выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №.

Земельный участок площадью 24 га был поставлен на кадастровый учет с присвоением номера 72:11:1206001:11.

ДД.ММ.ГГГГ В. умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 72:11:1206001:11.

Наследником первой очереди В. является его супруга Симонова Л.Н., принявшая наследство, поскольку на день смерти наследодателя проживала и была зарегистрирована с ним по одному адресу. Также наследником первой очереди является сын Симонов В.В.

В соответствии с ч.1 ст. 258 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса.

Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным настоящим Кодексом и земельным законодательством.

В соответствии с ч.2 ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В связи с тем, что при жизни В. между участниками совместной собственности не заключалось соглашения об определении долей в праве собственности на земельный участок, в настоящее время без судебного решения их доли установить не возможно. Кроме этого, в Управлении Росреестра не было зарегистрировано право собственности участников совместной собственности на земельный участок, поэтому без установления принадлежности права собственности в данном земельном участке нотариусом данный земельный участок при оформлении наследственных прав на имущество В. не может быть включен в состав наследства.

Истец полагает, что на спорный земельный участок необходимо установить общую долевую собственность по 1/2 доле каждому.

Истец не имеет возможности во внесудебном порядке вступить в наследственное имущество, что нарушает ее право на наследование.

Просит включить в состав наследства, открывшего после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, площадью, *** кв.м., кадастровый №, признать за Симоновой Л.И. право собственности на указанную долю в порядке наследования после В.

Истец Симонова Л.И., будучи своевременно и надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не заявляла.

Представители ответчиков администрации Казанского муниципального района, администрации Яровского сельского поселения, третьи лица Симонов В.В., нотариус нотариального округа Казанский район Яковлева В.В., представители третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по Тюменской области, будучи своевременно и надлежащим образом уведомлёнными о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не заявляли. От третьего лица Симонова В.В. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором указано, что против удовлетворения исковых требований он не возражает. От ответчиков администрации Казанского муниципального района, администрации Яровского сельского поселения поступили заявления, в которых указано, что администрация Казанского муниципального района и администрация Яровского сельского поселения исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из следующего:

В соответствии с ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как следует из материалов дела, ответчики - администрация Казанского муниципального района, администрация Яровского сельского поселения признали исковые требования в полном объеме, что подтверждается их письменными заявлениями, иные лица возражений относительно заявленных исковых требований не представили. Последствия признания исковых требований, приведенные в ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчикам разъяснены и понятны, о чем указано их в письменных заявлениях.

Поскольку признание иска является добровольным, согласуется с исследованными в судебном заседании доказательствами, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, не затрагивает субъективные права и (или) обязанности лиц, не являющихся сторонами по делу, с учетом характера спорных правоотношений суд принимает признание иска ответчиком.

Данное обстоятельство позволяет суду удовлетворить исковые требования Симоновой Л.И. в полном объеме.

Руководствуясь ст. 173, 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    Исковые требования Симоновой Людмилы Ивановны к администрации Казанского муниципального района, администрации Яровского сельского поселения о включении имущества в состав наследства, открывшегося после смерти Симонова В.Н., признании в порядке наследования права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшего после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью *** кв.м., кадастровый №.

Признать за Симоновой Людмилой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью *** кв.м., кадастровый № в порядке наследования после В..

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Казанский районный суд Тюменской области.

Решение в окончательной форме изготовлено в печатном варианте в совещательной комнате.

Председательствующий судья:    /подпись/        Н.В. Вьюхова

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-301/2023 и хранится в Казанском районном суде Тюменской области.

Судья

Казанского районного суда                        Н.В. Вьюхова