Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-15/2022 от 07.02.2022

Материал № 4/15-1/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2022 года                              г. Облучье

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе

председательствующего судьи Никитченко А.А.,            

при секретаре судебного заседания     Фроловой Е.В.,

с участием:

помощника прокурора Облученского района ЕАО Будаева З.Э.,

представителя ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО Вовк А.В.,

осужденного Подшивалова О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого Подшивалова Олега Ивановича об изменении вида исправительного учреждения,

УСТАНОВИЛ:

Подшивалов О.И., отбывающий наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО, ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение, мотивировав ходатайство наличием специальности и желанием работать, поскольку в ИК-10 работы нет, отбытием положенных 2/3 срока наказания, отсутствием претензий к нему со стороны родственников потерпевшей и отсутствием гражданского иска.

ДД.ММ.ГГГГ Подшивалов О.И. также обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение на основании ст. 78 УИК РФ.

Вышеназванные ходатайства объединены для совместного рассмотрения.

Осуждённый Подшивалов О.И. в судебном заседании поддержал доводы и требования заявленного ходатайства.

Заслушав представителя исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство осуждённого, прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства осужденному отказать, изучив представленные материалы, личное дело осуждённого, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями части 1 и пункта «г» части 2 статьи 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения, при этом положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее двух третей срока наказания осужденными за совершение особо тяжких преступлений.

Подшивалов О.И. осужден приговором Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год.

Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, зачтен в срок наказания период содержания Подшивалова О.И. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отбыл более 2/3 срока наказания, что подтверждает право осужденного на обращение в суд настоящим ходатайством.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», в ходе судебного заседания подлежат исследованию обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса об изменении осужденному вида исправительного учреждения, отбытие осужденным установленной законом части срока наказания, его поведение, отношение к учебе и труду, к совершенному деянию, частичное или полное возмещение причиненного ущерба или иным образом заглаживание вреда, причиненного в результате преступления.

Администрация исправительного учреждения осуждённого Подшивалова О.И. характеризует следующим образом: за весь период отбывания наказания осужденный допустил 11 нарушений установленного порядка отбывания наказания, администрацией исправительного учреждения не поощрялся. В ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО прибыл ДД.ММ.ГГГГ, по прибытии мероприятия воспитательного характера не посещал, участия в них не принимал, с сотрудниками учреждения вел себя не всегда вежливо, допускал грубость в общении, к режимным требованиям не всегда относился с пониманием, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности в виде помещения в ШИЗО, ПКТ. Все взыскания погашены по сроку, мер для их досрочного снятия осужденный не принимал, поощрений не имел. ДД.ММ.ГГГГ был переведен в строгие условия отбывания наказания, признан злостным нарушителем установленного порядка. Состоит на профилактическом учете как склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка, а также как лицо, склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО. По возвращении в учреждение также зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Меры к исправлению хотя и принимает, но эти попытки не носят устойчивый продолжительный характер. Поручения трудового характера выполняет, посещает воспитательные мероприятия, к выполнению работ по благоустройству отряда и прилегающей к нему территории в порядке статьи 106 УИК РФ относится положительно, обратился с заявлением о привлечении его к данным работам свыше двух часов в неделю. Не трудоустроен, с соответствующим заявлением к администрации учреждения не обращался. С представителями учреждения вежлив, корректен. Поддерживает социальные связи с родственниками путем переписки и телефонных переговоров. Вину в совершенном преступлении не признал. Исполнительных листов не имеет. Отбывает наказание в облегченных условиях. По мнению администрации Подшивалов О.И. должные меры к исправлению не предпринимает, характеризуется отрицательно, в исправлении личности не заинтересован, в связи с чем ходатайство осужденного о переводе его в колонию-поселение администрация учреждения не поддерживает.

Согласно справки о поощрениях и взысканиях осужденного Подшивалова О.И. он 11 раз за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ привлекался к дисциплинарной ответственности в виде помещения в ШИЗО и ПКТ на срок от 15 суток до 6 месяцев за отказ выполнить законные требования сотрудников администрации исправительного учреждения и отказ проживать в общей массе осужденных.

По сведениям бухгалтерии, инженера ПО ЦТАО ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО в отношении осуждённого Подшивалова О.И. исполнительных листов не имеется, в учреждении он не трудоустроен.

В соответствии с медицинской справкой Подшивалов О.И. наблюдается в здравпункте филиала «Туберкулезная больница» ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России, на диспансерном учете не состоит.

Материалами дела также подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ Подшивалов О.И. обратился к администрации исправительного учреждения с заявлением о привлечении его к работам без оплаты труда в порядке статьи 106 УИК РФ свыше установленной продолжительности времени.

Анализируя поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд не может прийти к однозначному выводу, что поведение осужденного Подшивалова О.И. на протяжении всего периода отбывания наказания является стабильно положительным, о чем свидетельствует получение им большого количества взысканий в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., характер и тяжесть допущенных нарушений и наложенных взысканий, признание злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Без нарушений поведение осуждённого прослеживается только с конца ДД.ММ.ГГГГ года и с учетом общего срока назначенного и отбытого наказания наблюдается непродолжительное время. При этом поощрений за период отбытого наказания он не имеет.

Перевод в облегченные условия отбывания наказания, участие в воспитательных мероприятиях, а также в работах, предусмотренных ст. 106 УИК РФ, в том числе, свыше установленной продолжительности времени, безусловно, свидетельствуют о положительных изменениях в поведении осужденного, которое в местах лишения свободы иным и не должно быть. Между тем, указанные обстоятельства, с учетом общего срока назначенного наказания и поведения осужденного в отбытый срок, достаточным основанием для удовлетворения поданного им ходатайства в данном случае не являются.

Кроме того, изменение осужденному вида исправительного учреждения является не обязанностью, а правом суда, и осуществляется при наличии всей совокупности обстоятельств, указывающих на соответствующую возможность.

При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что ходатайство Подшивалова О.И. о переводе в колонию-поселение удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осуждённого Подшивалова Олега Ивановича об изменении вида исправительного учреждения – оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым - со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 10 суток со дня получения постановления, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания могут быть поданы замечания.

Судья                      А.А. Никитченко

4/15-15/2022

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Облученский районный суд Еврейской автономной области
Судья
Никитченко А.А.
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
obluchensky--brb.sudrf.ru
07.02.2022Материалы переданы в производство судье
10.02.2022Судебное заседание
17.02.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
29.03.2022Материал оформлен
29.03.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее