Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5370/2023 ~ М-1865/2023 от 22.02.2023

Дело № 2-5370/2023

УИД: 11RS0001-01-2023-002441-29

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Казаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 мая 2023 года гражданское дело по иску Токарской ... к Зубову ... о взыскании выплаченной денежной суммы в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Токарская И.А. обратилась в суд с иском к Зубову Г.В. о взыскании выплаченных за заемщика денежных средств в размере 69 454, 45 руб. в порядке регресса.

Стороны и третьи лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняли. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №... Сысольского районного суда Республики Коми, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

** ** ** между КПК «Илма-Кредит» и Зубовым Г.В. заключен договор потребительского займа №..., по условиям которого заимодавец (КПК «Илма-Кредит») предоставил заемщику (Зубову Г.В.) денежные средства в размере 105 000 руб. под 20% годовых сроком до ** ** **.

В обеспечение исполнения указанного договора между КПК «Илма-Кредит» и Токарской И.А. заключен договор поручительства от ** ** **, согласно которому поручитель (Токарская И.А.) приняла на себя обязательство отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком (Зубовым Г.В.) условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик.

Вступившим в законную силу решением Сысольского районного суда Республики Коми от ** ** ** по делу №... с Зубова Г.В., Токарской И.А. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Илма-Кредит» взыскано 113 779, 60 руб.

Во исполнение указанного решения суда в ОСП по Сысольскому району возбуждено исполнительное производство №...-ИП в отношении должника Токарской И.А.

В рамках данного исполнительного производства Токарской И.А. произведено погашение задолженности на общую сумму 59 216,60 руб., что подтверждается сведениями, представленными судебным приставом-исполнителем ОСП по Сысольскому району Кобриной О.Ю.

В связи с возбуждением исполнительного производства по тому же исполнительному листу в ОСП по г. Сыктывкару № 1 №...-ИП Токарской И.А. произведено погашение задолженности на сумму 10 237, 85 руб., что подтверждается сведениями, представленными судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сыктывкару №1 Мамедовым И.А.

Таким образом, судом установлено, что в связи с исполнением решения Сысольского районного суда Республики Коми от ** ** ** истцом в пользу КПК «Илма-Кредит» выплачена задолженность по договору потребительского займа №... в общем размере 69 454, 45 руб. (59 216, 60 руб. + 10 237,85 руб.)

В силу пункта 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Учитывая, что Токарская И.А. погасила задолженность ответчика, выплаченная ею сумма в размере 69 454,45 руб. подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 ГПК РФ). Статья 94 ГПК РФ устанавливает, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и расходы на оплату услуг представителя.

На основании статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Токарская И.А. ** ** ** заключила с ФИО6 договор оказания юридических услуг, по которому ФИО6 оказала истцу юридические консультации и составила исковое заявление, стоимость услуг по договору составила 5000 руб., услуги оплачены истцом в полном объеме.

Анализируя предмет и цену иска, объем оказанных представителем услуг, суд находит заявленную истцом сумму представительских расходов разумной, подлежащей взысканию с ответчика.

С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче заявления в суд, в размере 2 283,63 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 69 454, 45 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 283, 63 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                              ░.░.░░░░░░