Дело № 2-4276/2022 Копия.
УИД: 59RS0001-01-2022-005086-93
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 15 ноября 2022 года
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Желудковой С.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства здравоохранения Пермского края к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, штрафа,
установил:
Истец Министерства здравоохранения Пермского края обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, штрафа.
Иск мотивирован тем, что между Министерством здравоохранения Пермского края (далее - Министерство) и ФИО1 был заключен договор № от 25.04.2019 о целевом обучении в ординатуре ФГБОУ ВО «ПГМУ им. академика ФИО3» Минздрава России, в соответствии с которым Министерство в период обучения в университете приняло на себя обязательство оказывать ФИО1 меры социальной поддержки в виде денежных выплат в размере 121000 рублей, а ФИО1 приняла на себя обязательства отработать врачом-стоматологом детским не менее 3-х лет в ГБУЗ ПК «Городская стоматологическая поликлиника №». Министерство обязательства по выплате ФИО1 денежных средств исполнены в полном объеме. В нарушение условий договора от трудоустройства ФИО1 отказалась. В соответствии с условиями договора в случае неисполнения обязательства по освоению образовательной программы, ФИО1 обязалась в течении одного месяца возместить Министерству расходы в размере предоставленной меры социальной поддержки. В связи с неисполнением принятых по договору обязательств ФИО1 обязана возвратить денежные средства в размере 121000 рублей, а также уплатить штраф в двукратном размере. Министерством в адрес ответчика было направлено требование о добровольном исполнении обязательств №-исх от Дата. До настоящего времени требование ответчиком не исполнено, денежные средства на счет Министерства не поступили. Истец просит взыскать с ответчика расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки в размере 121000 рублей, штраф в размере 242000 рублей.
Представитель истца Министерства здравоохранения Пермского края в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство о принятии отказа от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, просил прекратить производство по делу.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица ГБУЗ ПК «Городская стоматологическая поликлиника № 3» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
Суд, рассмотрев отказ от исковых требований, находит его обоснованными, и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от искового заявления.
Суд находит возможным и принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит положениям ГПК РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
Последствия отказа от иска и принятия такого отказа судом, предусмотренные ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
определил:
Принять отказ от иска Министерства здравоохранения Пермского края к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, штрафа я.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Министерства здравоохранения Пермского края к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, штрафа, прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований и принятием этого отказа судом.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья подпись С.А.Желудкова
Копия верна. Судья ______ С.А.Желудкова
Мотивированное определение изготовлено 15.11.2022.
Судья С.А.Желудкова