Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-738/2024 ~ М-198/2024 от 29.01.2024

К делу № 2-738/2024

УИД 23RS0024-01-2024-000257-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2024 года                                г. Крымск

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего судьи:                        Ляха Д.Г.,

    при секретаре:                                    Малиеве Т.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Канатаева Османа Мустафаевича к Канатаевой Олесе Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

    УСТАНОВИЛ:

        Канатаев О.М. обратился в суд с исковым заявлением к Канатаевой О.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением. Свои требования мотивирует тем, что является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (свидетельство о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ). В принадлежащем истцу на праве собственности домовладении значится зарегистрированной Канатаева Олеся Александровна (ответчик по иску). Канатаева О.А. является бывшей супругой сына истца – КанатаеваАйдераОсмановича. Их брак был прекращен 21.11.2020 на основании решения мирового судьи судебного участка № 259 Крымского района от 25.09.2020. С 10.04.2020 ответчик в принадлежащем ему домовладении не проживает, совместного хозяйства с истцом не ведет, в оплате коммунальных платежей не участвует, ее вещей в доме истца не имеется, ответчик не обращалась к истцу с просьбой о вселении ее и проживании, место жительства ответчика истцу не известно, что подтверждается справкой председателя ТОС № от 16.01.2024 и показаниями свидетелей. Так как место жительства (место нахождения) ответчика истцу не известно и он не имеет возможности обратиться к ней с требованием о снятии с регистрационного учета, в виду чего истец вынужден обратиться в суд по месту его регистрации в порядке ч.1 ст. 29 ГПК РФ.

        На основании изложенного просит признать Катаеву Олесю Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> – <адрес> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Указать, что настоящее решение является основание для снятия ответчика и регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

        В судебное заседаниеистец Канатаев О.М.не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом уведомлен, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал свои требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

    Ответчик Канатаева О.А. в судебное заседание не явилась. О времени, дате и месте проведения судебного заседания своевременно надлежащим образом уведомлена. Сведений о причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности данных причин суду не представила, об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика Канатаевой О.А. в порядке заочного производства.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика Канатаевой О.А. в заочном порядке по имеющимся в материалах гражданского дела доказательствам.

            Представители третьих лиц –отдела по вопросам миграции отдела МВД России по Крымскому району, представитель Крымской межрайонной прокуратуры будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФопределил рассмотреть дело в их отсутствие.

            Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно пунктам 1, 2 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник вправе требовать устранения нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (304 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.30 ЖК РФ и ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник жилого дома осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно положениям ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе вселить в него в качестве членов своей семьи своих детей, а также других родственников. Члены семьи собственника имеют право пользоваться данным помещением наравне с собственником.

При этом данное право сохраняется за указанными лицами лишь до того момента, пока они проживают совместно с собственником и состоят с ним в семейных отношениях, то есть ведут общее хозяйство.

           Как установлено в судебном заседании, собственником жилого дома с цокольным этажом и пристройкой общей площадью 132,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. является истец Канатаев О.М., что подтверждается свидетельством о государственной регистрацией прва от 29.07.2005 №, выпиской из ЕГРН от 23.01.2024.

        Согласно адресной справки в данной жилом домовладении по <адрес> зарегистрирована с 09.03.2011 ответчик Канатаева Олеся Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, однако на основании справки от квартального ТОС № по указанному адресу ответчик Канатаева О.А. не проживает.

        В судебном заседании установлено, что ответчик Канатаева О.А. не является членом семьи собственника жилого помещения, не проживает в данном домовладении, не хранит в данном домовладении свои вещи, до настоящего времени добровольно с регистрационного учета не снялась, не состоит в каких-то отношениях с истцом, брак с сыном истца – КанатаевымАйдеромОсмановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 259 Крымского района Краснодарского края, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от 21.11.2020,и поэтому ее пользование жилым домовладением, расположенным по адресу: <адрес> не может быть сохранено.

        Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Канатаева Османа Мустафаевичак Канатаевой Олесе Александровнео признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Канатаеву Олесю Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять ответчика Канатаеву Олесю Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия Канатаевой Олеси Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Разъяснить ответчику Канатаевой О.А., что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Крымский районный суд Краснодарского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

.

.