Дело № 12-2/2021
УИД44RS0002-01-2020-003645-50
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 января 2021 г. г. Макарьев
Судья Макарьевского районного суда Костромской области Борисов А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ерохина Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
на постановление инспектора центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000руб.,
установил:
Постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, Ерохин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, совершенным 21.09.2020 в 15:13:44 на 210 км. + 975 м. ФАД Р-243 Кострома-Шарья-Киров-Пермь, на территории Макарьевского района Костромской области, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000руб.
Не согласившись с постановлением, Ерохин А.В. обратился в суд с жалобой на него, в которой просит постановление отменить и производство по делу прекратить, мотивируя свои требования тем, что, ДД.ММ.ГГГГ им был заключён договор купли-продажи транспортного средства с ФИО4, машина была передана ей, и, следовательно, совершить данное правонарушение он не мог.
Ерохин А.В., извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Начальник центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области ФИО5 представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя ЦАФАП, дополнительно пояснив, что обжалуемое постановление отменено.
Суд, в силу положений п.4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы настоящего дела, и дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области Зайцевым С.А., Ерохин А.В. привлечен к административной ответственности по ч.6 ст.12.9КоАП РФ, в связи с тем, что 21.09.2020 в 15:13:44 по адресу: Костромская область, Макарьевский р-он., ФАД Р-243 Кострома-Шарья-Киров-Пермь, 210 км + 975 м, в направлении г. Макарьев, водитель т/с Volkswagen Touareg, государственный регистрационный знак №, собственником которого является Ерохин Андрей Владимирович, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ превысил установленную скорость движения транспортного средства на 53 км/ч, двигаясь со скоростью 143 км/ч при разрешенной 90 км/ч на данном участке дороги (л.д. 7).
ДД.ММ.ГГГГ Ерохин А.В. обжаловал данное постановление в ЦАФП ГИБДД УМВД России по Костромской области (л.д. 18).
Решением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Ерохина А.В. удовлетворена, постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное в отношении ЕрохинаА.В. отменено, производство по делу прекращено (л.д. 22).
Таким образом, судом установлено, что предмет рассмотрения жалобы Ерохина отсутствует, в связи с чем производство по ней подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Производство по жалобе Ерохина Андрея Владимировича на постановление инспектора центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить ввиду отсутствия предмета обжалования.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии решении.
Судья: подпись
Копия верна. Судья А.С. Борисов