Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-870/2023 от 21.04.2023

к делу № 5-870/2023

УИД 23RS0036-01-2023-002860-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Краснодар                                                  06 июня 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Суров А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Сухотько Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Сухотько Николая Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Сухотько Н.В. совершил административное правонарушение – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

16.04.2023 в 23 часа 11 минут в г. Краснодаре на ул. Аверкиева, 2, Сухотько Н.В., управляя автомобилем «АУДИ», г/н №, двигаясь во дворе дома нарушил правила встречного разъезда и допустил столкновение с ТС «КИА», г/н №, водитель Потерпевший №1, после чего в нарушение п. 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД РФ, место ДТП оставил.

В судебном заседании Сухотько Н.В. вину признал в содеянном раскаялся, суду пояснил, что ущерб возмещен, в подтверждение чего представил расписку.

Второй участник ДТП, инспектор ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Краснодару в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили, в этой связи суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав Сухотько Н.В., суд приходит к выводу, что кроме признания вины и раскаяния в содеянном, виновность Сухотько Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями участников ДТП, и другими материалами дела в их совокупности, исследованными в судебном заседании.

В силу п.1.6 ПДД РФ лица, нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Пунктом 2.6.1 ПДД предусмотрено, если в результате ДТП вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда имуществу в результате ДТП или характер повреждений вызывают разногласия, водитель причастный к нему обязан сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления ДТП.

При составлении протокола об административном правонарушении Сухотько Н.В. замечаний к его содержанию не имел, права, предусмотренные законом, ему были разъяснены, вручена копия протокола, о чем свидетельствуют его подпись, подлинность которой проверена и в судебном заседании не оспаривается.

Ставить под сомнение достоверность составленной инспектором ДПС схемы оснований не имеется. Ее содержание согласуется с дислокацией дорожных знаков и разметки, а также данными, изложенными в протоколе об административном правонарушении и Сухотько Н.В. не оспаривается.

Приведённые доказательства, с учетом позиции Сухотько Н.В. согласуются между собой, получены с соблюдением норм административного права и могут быть положены в основу настоящего постановления.

Оценивая доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, суд считает вину Сухотько Н.В. установленной и доказанной, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Сухотько Н.В., его имущественное и семейное положение, отношение к содеянному.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние и признание вины, возмещение ущерба.

Учитывая обстоятельства правонарушения, данные о личности водителя, суд считает целесообразным, соразмерным и справедливым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку в случае назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, его цели достигнуты не будут.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 30.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Сухотько Николая Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД РФ по г. Краснодару, инспектору ОБ ДПС ФИО3, второму участнику ДТП Потерпевший №1 – для сведения, а в ОВД ЦО <адрес>, водителю Сухотько Н.В. – для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья