Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-735/2021 ~ М-347/2021 от 15.02.2021

Дело № 2- 735/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                (заочное)

7 апреля 2021 года                                                     город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Царевой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Кригер Э.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюобщества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Благочиннову В.В. о взыскании задолженности по договору реструктуризации, расходов по оплате госпошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - истец, Общество) обратилось в суд с иском к Благочиннову Владиславу Валерьевичу о взыскании задолженности по договору реструктуризации в размере 84 588,68 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 737,66 руб. Иск мотивирован тем, что между Благочинновым В.В. и АО «Тинькофф Банк» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № № с лимитом задолженности 140 000 руб. Заключенный договор является смешанным, включает условия кредитного и оказания услуг договоров. В соответствии с Общими Условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения (ненадлежащего) исполнения ответчиком своих обязательств по Договору, после чего Банк направляет ответчику заключительный счет. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих кредитных обязательств, банк выставил ответчику заключительный счет. После выставления заключительного счета, Банком было предложено заключить договор реструктуризации задолженности на более выгодных условиях. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен договор реструктуризации №№. В связи с неисполнением своих обязательств ДД.ММ.ГГГГ Банком в одностороннем порядке был расторгнут договор реструктуризации, был выставлен и направлен ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ. Заключительный счет был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» право требования по Договору, заключенному с Ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и Актом приема - передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ к Договору уступки. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по Договору перед Банком составляет 84588,68 руб. Ссылаясь на ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 811, 819 ГК РФ истец просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении в рамках ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Благочиннов В.В., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил.

Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Судебное извещение, направленное по адресу регистрации ответчика возвращено по истечении срока хранения.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Из разъяснений в п.67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В данном случае суд, в силу ст.167 ГПК РФ, признав причину неявки ответчика Благочиннова В.В. неуважительной, считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец в заявлении указал свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Третье лицо - АО «Тинькофф Банк», извещенное надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителей не направило, об уважительности причин неявки суду не сообщило.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (в редакции, действующей до 01.06.2018) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 ГК РФ (редакция, действующая до 01.06.2018) заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ (редакция, действующая до 01.06.2018), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Благочинновым В.В. было оформлена Заявка на оформление кредитной карты по тарифному плану ТП 7.17 RUR. Также было оформлено Заявление - Анкета с указанием, в том числе паспортных данных.

В указанной заявке Благочиннов В.В. подтвердил, путем простановки подписи, что ознакомлен и согласен с действующими Общими Условиями и Тарифами, размещенными в сети Интернет.

В заявление отражено, что настоящее Заявление - Анкета, Тарифы по кредитным картам, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт в совокупности являются неотъемлемой частью Договора.

В Заявлении указан тарифный план кредитной карты ТП 7.17 RUR.

Приказом «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) № № от ДД.ММ.ГГГГ г. утверждены и введены в действие с ДД.ММ.ГГГГ новые редакции Тарифных планов, в т.ч. ТП 7.17.

В соответствии с Приложением к приказу № № от ДД.ММ.ГГГГ г. по тарифному плану ТП 7.17 процентная ставка по кредиту: по операциям с покупок в беспроцентный период до 55 дней-0%, по операциям покупок при оплате минимального платежа- 45,9 % годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям - 45,9 %; плата за обслуживание основной, дополнительной карты - 590 руб.; плата за перевыпуск карты - по окончанию срока действия- бесплатно, по инициативе клиента- 290 руб.; комиссия за операцию получения наличных денежных средств- 2,9% плюс 290 руб.; плата за предоставление услуги «СМС-банк»- 59 руб.; минимальный платеж 6 % от задолженности мин. 600 руб.; штраф за неуплату Минимального платежа, совершенную: первый раз - 590 руб., второй раз - 1% от задолженности плюс 590 руб., третий раз и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 руб.; дополнительная процентная ставка по Кредиту при неоплате Минимального платежа - 19% годовых; плата за включение в Программу страховой защиты - 0,89% от задолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности - 390 руб.; комиссия за совершение расходных операций с Картой в других кредитных организациях - 2,9 % плюс 290 руб.

В п. 7.2.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) (далее - Общие условия) предусмотрено, что клиент обязуется оплачивать все комиссии/платы/штрафы, в том числе связанные с программой страховой защиты или оказанием Банком других дополнительных услуг.

Из п.5.11 Общих условий следует, что клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете - выписке. В случае неоплаты минимального платежа Банк имеет право заблокировать все Кредитные карты, выпущенные в рамках Договора кредитной карты. Для возобновления операций по Кредитной карте клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате минимального платежа. При неоплате Минимального платежа Клиент должен уплатить штраф за неоплату Минимального платежа согласно Тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платеж Клиента как признание Клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с тарифами.

В п. 5.12 Общих условий отражено, что срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

В п. 9.1 Общих условий предусмотрено, что Банк вправе в любой момент расторгнуть Договор в одностороннем порядке, в случаях, предусмотренных настоящими Общими условиями и/или действующим законодательством РФ, в том числе в случаях невыполнения Клиентом своих обязательств по Договору кредитной карты. В этом случае Банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках Договора кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком Заключительного счета, который направляется клиенту и в котором Банк информирует Клиента о востребовании Кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере Задолженности по Договору кредитной карты.

В п.9.2 Общих условий указано, что при формировании Заключительного счета Банк вправе производить начисления процентов на сумму Кредита, предоставленного клиенту, с даты формирования предыдущего счета-выписки. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифном плане.

В материалы дела истцом представлен Заключительный счет по договору № № заключенному ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 89338, 68 руб., из которых 66 867,78 руб. - кредитная задолженность; 16 190,67 руб. - задолженность по процентам; 6280,23 руб. - штрафы.

Из материалов дела следует, что Банком было предложено ответчику заключить договор реструктуризации имеющейся задолженности по Договору на более выгодных условиях.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик акцептовал оферту банка, внеся платеж на договор реструктуризации, тем самым заключил договор реструктуризации №№ По условиях данного договора, процентная ставка по кредиту - в беспроцентный период (36 месяцев с момента заключения договора)-0% годовых; после беспроцентного периода -12% годовых; минимальный ежемесячный платеж-5000 руб., штраф за неуплату минимального платежа - 50 рублей, не применяется при сумме задолженности меньше или равной 150 рублей. В материалы дела также представлен график платежей на 18 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Банк в одностороннем порядке расторг договор реструктуризации задолженности, образовавшийся в период с ДД.ММ.ГГГГ, и выставлен заключительный счет на сумму 84588,68 руб., из которых: 78058,45 рублей - кредитная задолженность, 6530,23 руб. - штрафы, который направлен по адресу ответчика.

В материалы дела истцом представлен полный расчет формирования задолженности по кредитной линии № № на сумму 89338, 68 руб. произведенный в соответствии с тарифами по Тарифному плану ТП 7.17 RUR, а также по кредитной линии № № на сумму 84588,68 руб.

Расчет судом проверен и дана надлежащая оценка.

Из расчета следует, что после реструктуризации сумма задолженности составила 83058,45 руб.

С учетом проведенного ответчиком платежа (акцепта) на сумму 5000 руб. задолженность составила - 78058,45 руб.

В пункте 15Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

По причине не исполнения ответчиком обязательств по внесению минимального платежа по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ истцом начислен штраф в сумме 6280,23 руб. В последующем за невнесение минимальных платежей в размере 5000 руб. истцом начислен штраф за пять имеющих место фактах в размере 250 руб. (50 х5). Общая сумма штрафа составила - 6280,23 руб. + 250 руб. = 6530,23 руб.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Согласно п. 3.4.6 Общих условий Банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом правами по Договору любому третьему лицу без согласия Клиента.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) и ООО «Феникс» (Компания) заключено дополнительное соглашение к генеральному соглашению № № в отношении уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ

По условиям п. 1 указанного соглашения Банк, руководствуясь условиями Генерального соглашения № 2 уступает и продает, а Компания принимает и покупает права (требования) в отношении всех Кредитных договоров, перечисленных в реестре, который прилагается к настоящему соглашению.

По Акту приема - передачи прав требования к Договору уступки прав (цессии) ДС № № от ДД.ММ.ГГГГ к ГС № № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ Банк переуступил ООО «Феникс» право требования с Благочиннова В.В. задолженность в сумме 84 588,68 руб.

О состоявшейся уступке права требования ответчик был уведомлен АО «Тинькофф Банк» путем направления соответствующего уведомления.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по основному долгу перед банком составила -78058, 45 руб., сумма по штрафам- 6 530,23 руб.

Суд отмечает, что с момента отмены судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком действий по погашению задолженности по кредитному договору предпринято не было.

На основании изложенного удовлетворению подлежат требования истца на сумму задолженности по кредитному договору в размере 84 588, 68 руб.

         В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 2737,66 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Благочиннова В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по договору реструктуризации № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 588 (восемьдесят четыре тысячи пятьсот восемьдесят восемь) рублей 68 копеек, из которых: задолженность по основному долгу -78058, 45 руб., штрафы- 6 530,23 руб.

Взыскать с Благочиннова В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2737 рублей 66 копеек.

Ответчик вправе подать заявление в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Е.Е.Царева

Мотивированное решение изготовлено 14.04.2021.