Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13а-684/2023 от 08.02.2023

№13а-684/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 марта 2023 года                          г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Картавых М.Н., при секретаре Журковой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО6 о выдаче исполнительного листа,

установил:

Каверин С.И. обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа по решению суда от 30.05.2022г. с учетом кассационного определения №88а-19966/2022 Третьего Кассационного суда общей юрисдикции от 16.11.2022 года по административному делу №2а-3660/2022 по административному иску ФИО7 к УФНС России по РК, МИ ФНС России по Северо-Западному Федеральному округу об оспаривании действий, понуждении к перерасчету земельного налога.

Определением суда от 09.02.2023 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены МИ ФНС России по Северо-Западному Федеральному округу и ФИО8

В судебном заседании заявитель Каверин С.И., заявление поддержал, пояснил, что Инспекция перерасчет не произвела за 2019г., в связи с чем, просит суд выдать исполнительный лист.

Представитель Управления ФНС России по РК Николаев А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил в удовлетворении заявления отказать, поддержал письменные пояснения.

Прочие привлеченные к участию в деле заинтересованные лица в суд представителей не направили, о рассмотрении дела извещены судом надлежащим образом.

Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы административного дела №2а-3660/2022, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 30.05.2022 года по административному делу №2а-3660/2022, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 28 июля 2022г., в удовлетворении требований Каверина С.И. отказано.

Кассационным определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 16.11.2022 решение Петрозаводского городского суда от 30.05.2022, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 28 июля 2022г. отменено, принято новое решение, которым административный иск ФИО9 к Управленияю Федеральной налоговой службы по РК, Межрегиональной инспекции ФНС России по Северо-Западному Федеральному округу удовлетворен. Признано незаконным решение налогового органа об отказе в перерасчете земельного налога и обязании налоговый орган произвести перерасчет суммы земельного налога для земельного участка с кадастровым номером № за 2018-2020 годы без применения повышающего коэффициента.

Согласно положениям статьи 352 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные акты приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и другими федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства. В случае указания в судебных актах способов и сроков их исполнения они приводятся в исполнение теми способами и в те сроки, которые указаны судом. В случае необходимости принудительное исполнение судебного акта производится на основании выданного судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно статье 353 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) исполнительный лист выдается судом, рассмотревшим административное дело в первой инстанции, вне зависимости от того, суд какой инстанции принял судебный акт, на основании которого выдается исполнительный лист (часть 1). Исполнительный лист выдается судом после вступления судебного акта в законную силу, а в случае, если судебный акт подлежит немедленному исполнению или обращен судом к немедленному исполнению, - после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению (часть 2). Исполнительный лист выдается по заявлению лица, в пользу которого принят судебный акт, или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом (часть 3).

Как следует из материалов дела, об исполнении судебного акта суду и Каверину С.И. было сообщено письмом Управления от 13.02.2023 №34-11/05108, согласно которому, произведен перерасчет начисления земельного налога в общей сумме 2629,00 руб. аннулированы из них: за 2018 год- 489,00 руб., за 2019 год - 989,00 руб., за 2020 год-1151,00 руб. Указанные средства отражены в качестве положительного сальдо единого налогового счета Каверина С.И. Сумма исчисленного земельного налога на земельный участок, с кадастровым номером № составила: за 2018 год - 489,00 руб., за 2019 год-989,00 руб., за 2020 год - 1152 руб.

Заявителем не оспаривается корректность проведения перерасчета за 2018 год и за 2020 год. Истец полагает, что перерасчет налога за 2019 год подлежал проведению в размере 1174 руб., а уменьшение налога на 989 руб., о котором сообщает Управление, является необоснованным.

Согласно налогового уведомления за 2019 год от 28.09.2020 №35421399, земельный налог в отношении земельного участка с кадастровым номером № был исчислен в размере 2348 руб. (кадастровая стоимость составляла 501 785 руб., доля в праве 78/100, налоговая ставка 0,30%, 12/12 месяцев владения-2019г.) В связи с получением от регистрирующего органа, в порядке ст.85 НК РФ, сведений об уточнении кадастровой стоимости спорного участка до 422 614 руб., был произведён перерасчет налога подлежащего уплате за 2019 год. В результате перерасчета, обязанность налогоплательщика по уплате налога за 2019 год составила 1978 руб.

Так как исчисление суммы налога осуществлялось с применением повышающего коэффициента - 2, то на основании вынесенного судебного акта от 16.11.2022г., Управлением уменьшена сумма налога, подлежащая уплате за 2019 год в два раза, т.е. на 989 руб. В связи с чем, сумма налога, исчисленного к уплате за 2019 год, после проведенного перерасчета в соответствии с судебным актом, составила 989 руб.

В настоящее время сальдо по единому налоговому счету Каверина С.И. составляет 2813 руб. Операции по уменьшению налога отражены в карточке налоговых обязательств.

Доказательств отсутствия перерасчета налога за 2019г. и не полного исполнения судебного акта со стороны налогового органа, заявителем не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 353 КАС РФ, суд

определил:

В удовлетворении заявления ФИО11 отказать.

Определение может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия:

– в апелляционном порядке – в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения;

– в кассационном порядке – в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее определение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья             М.Н. Картавых