Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1025/2023 ~ М-267/2023 от 23.01.2023

                                                                                              Дело № 2-1025/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2023 года                                                 г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи С.В. Левченко,

с участием прокурора    Р.Р. Асадуллина,

при секретаре Д.О. Камашевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой Т.Л. (паспорт №, выданный МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) к Данилову Д.Е. (ИНН №) о признании утратившим права пользования жилым помещением,

установил:

Данилова Т.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Данилову Д.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В обоснование требований истец Данилова Т.Л. указала, что она на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик Данилов Д.Е. зарегистрирован в спорном жилом помещении, длительное время в нем не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, кроме того Данилов Д.Е. находится в федеральном розыске как пропавший без вести, ОМВД России по <адрес> заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, место нахождения последнего не установлено. В связи с данными обстоятельствами она обратилась в суд с указанными исковыми требованиями.

        Истец Данилова Т.Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила ходатайство, в котором на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить, согласна на вынесение решения в порядке заочного производства (л.д. 27).

        Ответчик Данилов Д.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, своих возражений не представил (л.д. 31).

        В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

        Поскольку надлежащие меры для извещения ответчика о судебном разбирательстве судом предприняты, сведениями о том, что ответчик не явился в судебное заседание по уважительным причинам, суд не располагает, суд признал извещение ответчика надлежащим, и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

    В соответствии со ст.292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

        В соответствии с ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

       В силу ч. 1,2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

        Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

         В ходе судебного разбирательства установлено следующее:

         На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Зеленодольского нотариального округа РТ Кучмистой Л.И., Даниловой Т.Л., истцу по делу, принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.14), что также подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой на жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 41,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрировано право собственности за Даниловой Т.Л. (л.д.15-16).

         Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы    Данилов Д.Е., ответчик по делу (л.д.18).

       Как усматривается из пояснений истца Даниловой Т.Л., указанных в исковом заявлении, ответчик Данилов Д.Е. зарегистрирован в спорном жилом помещении, длительное время в нем не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, кроме того Данилов Д.Е. находится в федеральном розыске как пропавший без вести.

     В подтверждении данных обстоятельств истцом Даниловой Т.Л. были представлены следующие доказательства: справка ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Данилов Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится в федеральном розыске как пропавший без вести, по данному факту было заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени местонахождение последнего не установлено (л.д. 19).

       В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

      Ответчик Данилов Д.Е. в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил, тем самым самостоятельно распорядился своими процессуальными правами путем отказа от явки в суд. В связи с этим суд исходит из доказательств, представленных истцом по данному делу.

Таким образом, судом установлено и материалами дела достоверно подтверждается, что истец Данилова Т.Л. является собственником спорного жилого помещения, ответчик Данилов Д.Е. в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные расходы не несет, его вещи в нем отсутствуют.

Следовательно, на основании вышеприведенных норм права и с учетом установленных судом обстоятельств имеются правовые основания для прекращения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Даниловой Т.Л. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 288,292,304,309 ГК РФ, ст. 30,31 ЖК РФ, ст.56, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Даниловой Т.Л. удовлетворить.

Прекратить право пользования за Даниловым Д.Е. жилым помещением с кадастровым номером №, площадью 41,4 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Данилова Д.Е. по адресу: <адрес>

Ответчик, вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Зеленодольский городской суд РТ со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностей которых был разрешен судом решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Зеленодольский городской суд РТ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: