Дело №2-3177/2022
УИД: 55RS0004-01-2022-004394-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Октябрьский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Дорошкевич А.Н.
при секретаре судебного заседания Авдониной В.А.,
при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Шкутовой В.О.,
рассмотрев «20» сентября 2022 года в открытом судебном заседании в городе Омске
гражданское дело по исковому заявлению Государственной жилищной инспекции Омской области к Кустовой ФИО9, Кустовой ФИО10 о возложении обязанности предоставить должностным лицам доступ для проведения обследования квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Государственная жилищная инспекция Омской области обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с иском к Кустовой Н.Г., Кустовой Т.С. о возложении обязанности предоставить должностным лицам доступ для проведения обследования квартиры, в обоснование которого указала, что в Госжилинспекцию Омской области поступило обращение (вх. № г.) по факту незаконной перепланировки и переустройства квартиры <адрес>. С целью обследования квартиры государственным жилищным инспектором Омской области Ивановой С.А. предпринимались попытки по доступу в квартиру с целью проведения обследования на предмет ее соответствия технической документации. Однако доступ ответчика в квартиру предоставлен не был.
На основании изложенного, Государственная жилищная инспекция Омской области просила обязать солидарно Кустову Н.Г. и Кустову Т.С. предоставить должностным лицам Государственной жилищной инспекции Омской области доступ для проведения обследования <адрес>
Представитель истца в судебном заседании, при надлежащем его извещении о дате и времени рассмотрения дела, участия не принимал, направил в адрес суда ходатайство об отказе от иска.
Ответчики Кустова Н.Г., Кустова Т.С. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, рассмотрев заявленное истцом ходатайство, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица по своему усмотр�������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. При этом, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Государственная жилищная инспекция Омской области в своем заявлении об отказе от заявленных исковых требований указала, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которым в связи с отказом от иска производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему понятны.
В данном случае суд принимает отказ истца от иска, прекращает производство по делу, поскольку отказ от иска и ходатайство о прекращении производства по делу являлись добровольным волеизъявлением истца, не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-3277/2022 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░