Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2700/2023 ~ М-1572/2023 от 27.03.2023

38RS0№-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года                                                                   Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Рябченко Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

            УСТАНОВИЛ:

в обоснование иска указано, что Дата Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) заключил с ФИО1 договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 698 981,50 руб. сроком на 57 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке – 20,50 % годовых. По состоянию на Дата у ответчика за нарушение своих обязательств по своевременной оплате платежей по договору образовалась задолженность в размере 719 203,98 руб. Истец, учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения должника, снижает сумму требования на 128 920,93 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность в размере 590 283,05 руб., а именно: задолженность по основному долгу в размере 515 362,42 руб., задолженность по процентам в размере 817,88 руб., неустойку в размере 74 048,75 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 102,83 руб.

Представитель истца Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причин неявки суду не сообщил.

Неявка лиц, извещённых в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд рассмотрел дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и каждое в отдельности, суд пришел к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что Дата на основании заявления ФИО1 Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) заключил с ФИО1 кредитный договор №. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определены в п.п. 1, 2, 3 индивидуальных условий кредитного договора: сумма кредита 698 981,50 руб., ставка 20,50 % годовых, количество платежей – 57, размер платежа – 19 289,28 руб., периодичность платежей – ежемесячно до 11 числа каждого месяца. При ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов (п. 12 договора).

В соответствии с условиями договора Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) предоставил ответчику денежные средства в сумме 698 981,50 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет. Согласно произведенному истцом расчету задолженность ответчика составляет 590 283,05 руб., в том числе задолженность по основному долгу - 515 362,42 руб., задолженность по процентам - 817,88 руб., неустойка - 74 048,75 руб.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан соответствующим условиям кредитного договора, арифметически верным. Ответчик расчет истца не оспорил, иной расчет суммы задолженности по кредитному договору не представил.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком ФИО1 не представлено.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Банк «Ренессанс Кредит» (ООО), взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от Дата в размере 590 283,05 руб., в том числе основной долг -515 362,42 руб., проценты - 817,88 руб., неустойка - 74 048,75 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 102,83 руб. (платежное поручение № от Дата).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, Дата года рождения, в пользу Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (ИНН 7744000126, ОГРН 1027739586291) задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 590 283 рублей 05 копеек, в том числе основной долг - 515 362 рубля 42 копейки, проценты - 817 рублей 88 копеек, неустойка - 74 048 рублей 75 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 102 рублей 83 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Е.А. Рябченко

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен Дата.