Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2093/2022 ~ М-2252/2022 от 28.07.2022

Дело № 03RS0014-01-2022-002976-53

(н.п. 2-2093/2022)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года                         г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Ибрагимовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества страховая компания «Чулпан» к Малашенков А. С. о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

акционерное общество страховая компания «Чулпан» обратилось в суд с иском к Малашенков А. С. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что 28.10.2021 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа Рио, государственный регистрационный знак №, под управлением Нуриева Г. А., автомобиля Ниссан Кашкаи, государственный регистрационный знак № под управлением Габзалилова А.Р. и автомобиля ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак № под управлением Малашенков А. С. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Малашенков А. С. в связи с нарушением Правил дорожного движения РФ. В результате ДТП вышеназванным автомобилям причинены механические повреждения. Истец, как страховщик автогражданской ответственности, выплатил страховое возмещение в размере 58 200 руб. за поврежденный автомобиль Киа Рио, государственный регистрационный знак №, и в размере 157 700 руб. за поврежденный автомобиль Ниссан Кашкаи, государственный регистрационный знак №. Поскольку ответчик на момент дорожно-транспортного происшествия не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, страховщик по правилам ОСАГО вправе предъявить требования о взыскании с ответчика в порядке регресса произведенную им страховую выплату.

АО СК «Чулпан» просит взыскать с ответчика Малашенков А. С. в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 215 900 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 359 руб.

    Представитель истца АО СК «Чулпан», ответчик Малашенков А. С., третьи лица Мавлютова Д.Р., Нуриева Г. А., Габзалилов А. Р., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

Рассмотрение гражданского дела производится в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно части 4 статьи 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Согласно п. 6 ст. 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

На основании статьи 1 Закона об ОСАГО страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Статья 16 Закона об ОСАГО закрепляет право граждан заключать договоры обязательного страхования транспортных средств с учетом их ограниченного использования, при котором, в частности, управление транспортным средством осуществляется только указанными страхователем водителями (п.1). При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством на основании соответствующей доверенности (п.2).

Подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на момент дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28.10.2021, между истцом и Андрияновым О.В. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 04.09.2021, в соответствии с условиями которого была застрахована ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №. Согласно условиям данного договора ОСАГО Малашенков А. С. не является лицом, допущенным к управлению автомобиля ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Киа Рио, государственный регистрационный знак №, под управлением Нуриева Г. А., автомобиля Ниссан Кашкаи, государственный регистрационный знак №, под управлением Габзалилова А.Р. и автомобиля ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, под управлением Малашенков А. С. В результате происшествия автотранспортные средства Киа РИО и Ниссан Кашкаи получили механические повреждения. ДТП произошло по вине Малашенков А. С., в связи с чем постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

При этом Малашенков А. С. на момент ДТП не был включен в число водителей, допущенных к управлению автомобилем ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак М923ВЕ02.

Из материалов дела следует, что в соответствии с условиями договора страхования АО СК «Чулпан» выплатило страховое возмещение потерпевшим за поврежденные автомобили в общей сумме 215 900 руб. (58 200 + 157 700).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с Малашенков А. С. в пользу АО СК «Чулпан» в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 215 900 руб., поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, не включенного в число водителей, допущенных к управлению автомобилем ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №.

Из материалов дела следует, что при обращении в суд с иском АО СК «Чулпан» была оплачена государственная пошлина в размере 5 359 руб.

С учетом положений ч. 1 ст. 88, ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 193-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества страховая компания «Чулпан» (ИНН 1644001196) к Малашенков А. С. (№) о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Малашенков А. С. в пользу акционерного общества страховая копания «Чулпан» возмещение ущерба в порядке регресса в размере 215 900 (двести пятнадцать тысяч девятьсот) руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 359 (пять тысяч триста пятьдесят девять) руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         подпись             О.В. Алексеева