Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-512/2020 ~ М-427/2020 от 19.05.2020

36RS0020-01-2020-000722-14

2-512/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 22 июня 2020 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Сергеевой Е.А.,

при секретаре Колычевой О.В.,

с участием истца Журба Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журба Н.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Воронежской области о признании права собственности на наследственное имущество в виде денежной суммы в счет налогового имущественного вычета,

У С Т А Н О В И Л:

Журба Н.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Воронежской области (далее – МИФНС России № 14) о признании права в порядке наследования на денежные средства в виде денежный суммы в счет налогового имущественного вычета.

В обоснование истец указала, что он является единственным наследником Журба Ю.В., умершего 05.02.2019 г. Журба Ю.В. на основании договора купли-продажи от 05.08.2016 г. приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> При жизни 01.12.2017 г. Журба Ю.В. была подана декларация на доходы физических лиц (форма 3_НДФЛ за 2014-2016 гг.) в МИФНС России № 14, согласно которой сумма в счет налогового имущественного вычета в связи с приобретением вышеуказанной квартиры составила 60 515 руб. Ввиду смерти указанная денежная сумма не была перечислена Журба Ю.В. 13.03.2020 года истец обратилась в МИФНС России № 14 с заявлением о выплате ей как наследнику Журба Ю.В. денежных средств, причитающихся ее мужу при жизни в счет налогового имущественного вычета, в удовлетворении которого ей было отказано.

С учетом изложенного, Журба Н.В. просит суд признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде денежной суммы в счет налогового имущественного вычета в размере 60 515 руб.; обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 14 по Воронежской области выплатить ей денежную сумму в счет налогового имущественного вычета, предоставленного умерший, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 12.02.2019г., в связи с приобретением квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 60 515 рублей, и не полученную в связи со смертью.

В судебном заседании истец Журба Н.В. требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика - МИФНС России № 14 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения данного дела, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, умерший являлся супругом Журба Н.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака. (л.д. 10).

На основании договора купли-продажи от от 05.08.2016 г. умерший приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. (л.д. 12-17).

01.12.2017 г. умерший обратился в Межрайонную ИФНС России N 14 по Воронежской области с заявлением о предоставлении налогового имущественного вычета за 2014-2016 гг. Для этого им была представлены налоговыя декларации по налогу на доходы физических лиц за данный период по установленной форме (3 НДФЛ) (л.д. 25 - 39).

В указанной декларации он заявил имущественный налоговый вычет за 2016 год в общей сумме 60 515 рублей.

Таким образом, умерший воспользовался своим правом, подав в налоговый орган декларацию, которая в совокупности с исчисленным в ней налоговым вычетам соответствует всем указанным выше нормам.

Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось.

ДД.ММ.ГГГГ умерший умер (л.д. 11).

Имущественный вычет он не смог получить в связи со своей смертью.

Причина, по которой умерший не получил указанный им в декларации имущественный налоговый вычет, и отсутствие других оснований для отказа в принятии решения о возврате уплаченного им налога за 2016 год ответчиком также не оспаривалось.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес> - перешло супруге Журба Н.В. (л.д. 21-23, 24).

13.03.2020 года истец обратилась в МИФНС России № 14 с заявлением о выплате ей как наследнику умерший денежных средств, причитающихся ее мужу при жизни в счет налогового имущественного вычета.

Однако письмом от 18.03.2020 г. МИФНС России № 14 истцу разъяснено, что поскольку правом на получение имущественного налогового вычета обладал исключительно сам умерший, указанное право неразрывно связано с личностью и супруга, являющаяся наследником, не вправе претендовать на возврат из бюджета сумм НДФЛ, уплаченных непосредственно налогоплательщиком (л.д. 18-19).

Между тем, подпунктом 7 п. 3 ст. 220 НК РФ предусмотрено, что имущественный налоговый вычет предоставляется налогоплательщику на основании документов, подтверждающих возникновение права на указанный вычет, платежных документов, оформленных в установленном порядке и подтверждающих произведенные налогоплательщиком расходы (квитанции к приходным ордерам, банковские выписки о перечислении денежных средств со счета покупателя на счет продавца, товарные и кассовые чеки, акты о закупке материалов у физических лиц с указанием в них адресных и паспортных данных продавца и другие документы).

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 3 статьи 2 ГК РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Таким образом, в состав наследства входит только имущество (в том числе права), принадлежавшее наследодателю на гражданско-правовых основаниях. Следовательно, право на получение суммы налогового вычета не наследуется.

При этом налоговое законодательство не содержит ограничений для получения налогового вычета наследниками после смерти налогоплательщика, если при жизни наследодатель воспользовался своим правом на получение имущественного налогового вычета.

Исходя из анализа приведенных выше норм права и установленных по делу обстоятельств, признавая доказанными доводы истца о том, что при жизни ее муж умерший реализовал свое право на получение имущественного налогового вычета за 2016 год в размере 60 515 рублей, им были соблюдены все условия для получения указанного выше имущественного налогового вычета, а именно поданы соответствующие документы, однако по независящим от него причинам, а именно в связи с его смертью, решение о возврате налога налоговым органом принято не было, суд приходит к выводу о том, что в данном конкретном случае сумма неполученного налогового вычета подлежит выплате истцу, являющейся единственным наследником после смерти мужа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Журба Н.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Воронежской области о признании права собственности на наследственное имущество в виде денежной суммы в счет налогового имущественного вычета - удовлетворить.

Признать за Журба Н.В. право собственности на наследственное имущество в виде денежной суммы в счет налогового имущественного вычета за 2016 год в размере 60 515 (шестьдесят тысяч пятьсот пятнадцать) рублей.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 14 по Воронежской области выплатить Журба Н.В. денежную сумму в счет налогового имущественного вычета, предоставленного умерший, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 12.02.2019г., в связи с приобретением квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, размере 60 515 (сто шестнадцать тысяч семьсот девять) рублей, и не полученную в связи со смертью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25.06.2020 г.

36RS0020-01-2020-000722-14

2-512/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 22 июня 2020 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Сергеевой Е.А.,

при секретаре Колычевой О.В.,

с участием истца Журба Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журба Н.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Воронежской области о признании права собственности на наследственное имущество в виде денежной суммы в счет налогового имущественного вычета,

У С Т А Н О В И Л:

Журба Н.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Воронежской области (далее – МИФНС России № 14) о признании права в порядке наследования на денежные средства в виде денежный суммы в счет налогового имущественного вычета.

В обоснование истец указала, что он является единственным наследником Журба Ю.В., умершего 05.02.2019 г. Журба Ю.В. на основании договора купли-продажи от 05.08.2016 г. приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> При жизни 01.12.2017 г. Журба Ю.В. была подана декларация на доходы физических лиц (форма 3_НДФЛ за 2014-2016 гг.) в МИФНС России № 14, согласно которой сумма в счет налогового имущественного вычета в связи с приобретением вышеуказанной квартиры составила 60 515 руб. Ввиду смерти указанная денежная сумма не была перечислена Журба Ю.В. 13.03.2020 года истец обратилась в МИФНС России № 14 с заявлением о выплате ей как наследнику Журба Ю.В. денежных средств, причитающихся ее мужу при жизни в счет налогового имущественного вычета, в удовлетворении которого ей было отказано.

С учетом изложенного, Журба Н.В. просит суд признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде денежной суммы в счет налогового имущественного вычета в размере 60 515 руб.; обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 14 по Воронежской области выплатить ей денежную сумму в счет налогового имущественного вычета, предоставленного умерший, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 12.02.2019г., в связи с приобретением квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 60 515 рублей, и не полученную в связи со смертью.

В судебном заседании истец Журба Н.В. требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика - МИФНС России № 14 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения данного дела, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, умерший являлся супругом Журба Н.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака. (л.д. 10).

На основании договора купли-продажи от от 05.08.2016 г. умерший приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. (л.д. 12-17).

01.12.2017 г. умерший обратился в Межрайонную ИФНС России N 14 по Воронежской области с заявлением о предоставлении налогового имущественного вычета за 2014-2016 гг. Для этого им была представлены налоговыя декларации по налогу на доходы физических лиц за данный период по установленной форме (3 НДФЛ) (л.д. 25 - 39).

В указанной декларации он заявил имущественный налоговый вычет за 2016 год в общей сумме 60 515 рублей.

Таким образом, умерший воспользовался своим правом, подав в налоговый орган декларацию, которая в совокупности с исчисленным в ней налоговым вычетам соответствует всем указанным выше нормам.

Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось.

ДД.ММ.ГГГГ умерший умер (л.д. 11).

Имущественный вычет он не смог получить в связи со своей смертью.

Причина, по которой умерший не получил указанный им в декларации имущественный налоговый вычет, и отсутствие других оснований для отказа в принятии решения о возврате уплаченного им налога за 2016 год ответчиком также не оспаривалось.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес> - перешло супруге Журба Н.В. (л.д. 21-23, 24).

13.03.2020 года истец обратилась в МИФНС России № 14 с заявлением о выплате ей как наследнику умерший денежных средств, причитающихся ее мужу при жизни в счет налогового имущественного вычета.

Однако письмом от 18.03.2020 г. МИФНС России № 14 истцу разъяснено, что поскольку правом на получение имущественного налогового вычета обладал исключительно сам умерший, указанное право неразрывно связано с личностью и супруга, являющаяся наследником, не вправе претендовать на возврат из бюджета сумм НДФЛ, уплаченных непосредственно налогоплательщиком (л.д. 18-19).

Между тем, подпунктом 7 п. 3 ст. 220 НК РФ предусмотрено, что имущественный налоговый вычет предоставляется налогоплательщику на основании документов, подтверждающих возникновение права на указанный вычет, платежных документов, оформленных в установленном порядке и подтверждающих произведенные налогоплательщиком расходы (квитанции к приходным ордерам, банковские выписки о перечислении денежных средств со счета покупателя на счет продавца, товарные и кассовые чеки, акты о закупке материалов у физических лиц с указанием в них адресных и паспортных данных продавца и другие документы).

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 3 статьи 2 ГК РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Таким образом, в состав наследства входит только имущество (в том числе права), принадлежавшее наследодателю на гражданско-правовых основаниях. Следовательно, право на получение суммы налогового вычета не наследуется.

При этом налоговое законодательство не содержит ограничений для получения налогового вычета наследниками после смерти налогоплательщика, если при жизни наследодатель воспользовался своим правом на получение имущественного налогового вычета.

Исходя из анализа приведенных выше норм права и установленных по делу обстоятельств, признавая доказанными доводы истца о том, что при жизни ее муж умерший реализовал свое право на получение имущественного налогового вычета за 2016 год в размере 60 515 рублей, им были соблюдены все условия для получения указанного выше имущественного налогового вычета, а именно поданы соответствующие документы, однако по независящим от него причинам, а именно в связи с его смертью, решение о возврате налога налоговым органом принято не было, суд приходит к выводу о том, что в данном конкретном случае сумма неполученного налогового вычета подлежит выплате истцу, являющейся единственным наследником после смерти мужа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Журба Н.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Воронежской области о признании права собственности на наследственное имущество в виде денежной суммы в счет налогового имущественного вычета - удовлетворить.

Признать за Журба Н.В. право собственности на наследственное имущество в виде денежной суммы в счет налогового имущественного вычета за 2016 год в размере 60 515 (шестьдесят тысяч пятьсот пятнадцать) рублей.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 14 по Воронежской области выплатить Журба Н.В. денежную сумму в счет налогового имущественного вычета, предоставленного умерший, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 12.02.2019г., в связи с приобретением квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, размере 60 515 (сто шестнадцать тысяч семьсот девять) рублей, и не полученную в связи со смертью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25.06.2020 г.

1версия для печати

2-512/2020 ~ М-427/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Журба Надежда Владимировна
Ответчики
МИ ФНС №14 по Воронежской области
Суд
Лискинский районный суд Воронежской области
Судья
Сергеева Екатерина Александровна
Дело на странице суда
liskinsky--vrn.sudrf.ru
19.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2020Передача материалов судье
21.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.06.2020Судебное заседание
22.06.2020Судебное заседание
25.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее