М-406/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
город Буйнакск 28 апреля 2023 года
Судья Буйнакского районного суда РД Омаров А.О., рассмотрев исковое заявление и.о. заместителя прокурора <адрес> ФИО3 в интересах МО ГО «<адрес>» и неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании приостановить предпринимательскую деятельность,
установил:
и.о. заместителя прокурора <адрес> ФИО3 обратился в суд к ФИО1 об обязании приостановить предпринимательскую деятельность.
Данное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Из предъявленного иска усматривается, что ответчик ФИО4 проживает по адресу: РД, <адрес>, СТ «Медик».
Исходя из вышеуказанных норм, истцу необходимо обратиться в Буйнакский городской суд РД по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 Гражданского – процессуального кодекса РФ, судья возвращает исковое заявление вместе с приложенными к нему документами в случае, если дело неподсудно данному суду.
В указанной связи, исковое заявление и.о. заместителя прокурора <адрес> ФИО3 к ФИО1 об обязании приостановить предпринимательскую деятельность, не может быть принято к производству Буйнакского районного суда РД и подлежит возвращению для обращения истца в Буйнакский городской суд РД по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
определил:
исковое заявление и.о. заместителя прокурора <адрес> ФИО3 в интересах МО ГО «<адрес>» и неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании приостановить предпринимательскую деятельность, со всеми приложенными к нему документами вернуть заявителю.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД, через Буйнакский районный суд РД, в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.О.Омаров