Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-356/2023 ~ М-142/2023 от 01.02.2023

Дело № 2-356/2023

УИД 59RS0040-01-2023-000187-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 марта 2023 года г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Трошковой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Королевой Н.В.,

с участием прокурора Созонтова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пестовой Н.Д. к Комаровой Л.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Пестова Н.Д. обратилась в суд с иском к Комаровой Л.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что ей (истцу) на праве собственности принадлежит жилой дом с земельным участком, с кадастровым номером №, находящийся по <адрес>. Спорный жилой дом и земельный участок истцу принадлежит на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти супруга. По спорному адресу зарегистрирована ее (истца) <данные изъяты> Комарова (Суханова) Л.М., что подтверждается выпиской из домовой книги. Ответчик с 2002 года постоянно проживает в Испании. Для получения гражданства в Испании дочери истца необходима была справка об отсутствии судимости, а для получения данной справки нужна была регистрация, в связи с чем истец в 2014 году зарегистрировала Комарову Л.М. по <адрес>. <данные изъяты> истца выехала на постоянное место жительства в Испанию в 2002 году, где проживает по настоящее время. Адрес ее фактического проживания истцу не известен. Личных вещей дочери в квартире нет, обязательства по оплате за коммунальные услуги не выполняет, за содержание дома денежных средств не перечисляет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имеет. В последний год <данные изъяты> на связь не выходит. Возможности приехать в Россию из-за военных действий у ответчика нет. Копи документов дочери у истца сохранились, с тех пор когда она приезжала в Россию. Истец как собственник вынуждена нести все расходы по содержанию дома и земельного участка. Регистрация ответчика в принадлежащей истцу на праве собственности недвижимости существенным образом ограничивает права распоряжения данным жилым помещением и земельным участком. Ответчик добровольно выехала из жилого помещения, утратила интерес к жилому помещению, расходы по оплате коммунальных услуг не несла и не желает нести, не производит ремонт жилого помещения, попытки вселения в жилое помещение на протяжении трех лет ответчиком не предпринимались. Просит признать Комарову (Суханову) Л.М. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Истец – Пестова Н.Д. о дне, времени и месте судебного заседания извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Комарова Л.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Согласно статье 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. При этом лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В данном случае не получение почтовых отправлений ответчиком по последнему известному адресу места жительства, свидетельствует о его волеизъявлении, об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Учитывая установленные обстоятельства, сведения о не получении ответчиком по последнему известному суду адресу почтового отправления, принимая во внимание положения статьи 119 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин не явки, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, отзыв на иск не представил. Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика.

Суд признает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего спора, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ.

Суд, заслушав прокурора, полагавшего, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено следующее, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 и Мерзляковой Н.Д. родилась <данные изъяты> Суханова Л.М., о чем ДД.ММ.ГГГГ Чайковским городским бюро ЗАГС Пермской области в книге регистрации актов о рождении произведена запись № (л.д. 17 оборот).

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ в архиве отдела ЗАГС Чайковского муниципального района Пермского края Российской Федерации имеется запись акта о заключении брака ФИО6 и Сухановой Л.М. № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу Комаров, жене Комарова. Вышеуказанный брак расторгнут (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Чайковского муниципального района Пермского края Российской Федерации составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО10, жене ФИО20 (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации ФИО9 городского округа составлена запись акта о смерти № (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию наследодателя ФИО11, согласно которого наследство состоит из земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по <адрес> (л.д. 6).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости от 21 января 2023 года за Пестовой Н.Д. 20 января 2023 года зарегистрировано право собственности на основании свидетельства о праве на наследство по законуна жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес> (л.д. 9-10,11-12).

Согласно домовой книги на регистрационном учете по <адрес>, значится Комарова Л.М. (л.д. 13-16).

Из адресной справки выданной ОВМ Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу от 08 февраля 2022 года следует, что по <адрес>, зарегистрирована Комарова Л.М. (л.д. 33).

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в Российской Федерации.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

По смыслу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено судом, дополнительных соглашений относительно предоставления в пользование и (или) владение ответчиком спорного жилого помещения, сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением между сторонами спора не достигнуто, в каких-либо договорных отношениях по поводу этого жилого помещения ответчик с истцом не состоят, оплату жилищно-коммунальных услуг ответчик не осуществляет. Доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют, что Пестова Н.Д. на законных основаниях является собственником жилого дома, и имеет право пользования, владения, распоряжения указанным жилым помещением. Из текста искового заявления следует, что ответчик выехал для постоянного проживания в Испанию, ее личных вещей в доме нет.

Оценив в совокупности установленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением.

В соответствии с пунктом 31 подпункта «е» «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

При данных обстоятельствах ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Комарову Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты> (ИНН №), утратившей право пользования жилым помещением по <адрес>.

Решение является основанием для снятия Комаровой Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (ИНН №), с регистрационного учета по <адрес>.

Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: