Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-172/2024 ~ М-49/2024 от 19.01.2024

УИД №61RS0057-01-2024-000057-69

№2-172/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ростовская область

04 марта 2024 года р.п.Усть-Донецкий

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Хачатуряна В.Г.,

при секретаре Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Фомичеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Фомичеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что 14.08.2013 года истец и ответчик заключили кредитный договор <номер скрыт>, согласно которому банк предоставил заёмщику кредит на сумму 150 000 руб. 00 коп., под 49,9 % годовых. По состоянию на 11.12.2023 года образовалась задолженность в размере 313 862 руб. 47 коп. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность в сумме 313 862 руб. 47 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 338 руб. 62 коп.

Данное исковое заявление было принято Усть-Донецким районным судом Ростовской области к своему производству, так как местом регистрации ответчика Фомичева А.В. согласно исковому заявлению, является: <адрес>.

Судом установлено, что ответчик Фомичев А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес> 06.03.2019 года, что подтверждается адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, судом по собственной инициативе был поставлен вопрос о направлении гражданского дела по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Фомичеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности в Шахтинский городской суд Ростовской области.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Фомичев А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности, в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив представленные материалы дела, суд считает, что настоящее дело подлежит передачи по подсудности на рассмотрение в Шахтинский городской суд Ростовской области, по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.47 Конституции РФ - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно адресной справке от 20.02.2024 года, ответчик Фомичев А.В., зарегистрирован по адресу: <адрес> 06.03.2019 года.

В Усть-Донецкий районный суд Ростовской области исковое заявление, с приложенными документами, поступило 19.01.2024 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ - иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-172/2024, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░