Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-254/2019 от 19.07.2019

Дело № 4/16-254/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 августа 2019 года                                                                                             город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Замятиной И.В.,

при секретаре Корнаковой Л.С.,

с участием

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Белорукова Г.А.,

осужденного Сидорова А.Ю. в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ и представленные материалы в отношении осужденного Сидорова Александра Юрьевича, ИНЫЕ ДАННЫЕ

у с т а н о в и л:

Сидоров А.Ю. осужден

по приговору Исакогорского районного суда г. Архангельска от 21 сентября 2018 года по ст. 162 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с __.__.__. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания Сидорова А.Ю. под стражей __.__.__, с __.__.__ по __.__.__ включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ, мотивируя тем, что трудоустроен, имеет одно поощрение за добросовестное отношение к труду, один раз проводилась профилактическая беседа, характеризуется положительно.

В судебном заседании Сидоров А.Ю. ходатайство поддержал.

Представитель исправительного учреждения пояснил, что осужденный характеризуется удовлетворительно, замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания не целесообразна.

Прокурор о дате, месте, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Учитывая мнение участников судебного заседании, а также положения ч. 6 ст. 399 УПК РФ, согласно которой участие в деле прокурора не является обязательным, суд счел возможным рассмотреть ходатайство осужденного о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в отсутствие прокурора.

Заслушав осужденного, мнение представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 80 ч. 1 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии со ст. 80 ч. 2 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При этом фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 80 УК РФ, не является безусловным основанием для замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Как следует из положений ст. 80 ч. 4 УК РФ, ст. 175 ч. 3 УИК РФ, при рассмотрении ходатайства о замене осужденному не отбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее рассмотрению ходатайства, принимает во внимание продолжительность периода, в течение которого осужденным допускались нарушения, характер этих нарушений.

Соблюдение режима содержания является непосредственной обязанностью осужденных при отбытии наказания в местах лишения свободы.

Согласно материалам дела Сидоров А.Ю. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления. Отбыто более половины срока наказания.

Из представленных ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области материалов и характеристик на осужденного, справки о поощрениях и взысканиях следует, что Сидоров А.Ю. прибыл в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области __.__.__. Трудоустроен. С февраля 2019 года по настоящее время нареканий по выполняемой работе не имеет. На работы по благоустройству территории исправительного учреждения выходит.

Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы, руководствуется ими в повседневной жизни. Своевременно является по вызову администрации. В беседах вежлив, тактичен, откровенен, корректен. Распоряжения администрация учреждения выполняет своевременно. Ведет здоровый образ жизни. Социальные связи поддерживает. Вину в совершении преступления признал, приговор суда считает справедливым.

Согласно справке в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области в отношении Сидорова А.Ю. исполнительных документов по возмещению вреда, причиненного преступлением, не имеется.

В период отбывания наказания осужденный дважды (__.__.__, __.__.__) поощрялся за добросовестное отношение к труду и примерное поведение.

Вместе с тем, пренебрегая обязанностями осужденного и правилами режима содержания, Сидоров А.Ю. допустил __.__.__ нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно: не приступил к выполнению работ по благоустройству территории учреждения в установленное распорядком дня время. При этом освобождения по болезни, по возрастным ограничениям не имел. От объяснения осужденный отказался. __.__.__ с осужденным проведена профилактическая беседа воспитательного характера. В период отбывания наказания Сидоров А.Ю. взысканиям не подвергался.

Несмотря на то, что в силу положений ст. 115 УИК РФ профилактическая беседа к мерам взыскания не относится и в течение последних 6 месяцев отбывания наказания, с учетом общего срока, назначенного приговором суда, у осужденного отсутствуют нарушения установленного режима содержания, имеются поощрения, отбыта определенная законом часть наказания, не позволяет суду однозначно охарактеризовать поведение Сидорова А.Ю., и сделать вывод, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, в виде исправления осужденного и восстановления социальной справедливости, достигнуты.

Соотношение и динамика получения осужденным в течение всего срока отбывания наказания поощрений и допущения нарушений установленного порядка отбывания наказания свидетельствует о нестабильности поведения Сидорова А.Ю., недостаточности мер исправительного воздействия.

Исходя из всей совокупности изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что оснований для замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, не имеется, для своего исправления Сидоров А.Ю. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Сидорова Александра Юрьевичао замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                                                                                    И.В. Замятина