Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2890/2023 ~ М-2279/2023 от 14.08.2023

Дело № 2-2890/2023

24RS0028-01-2023-002828-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.11.2023                                                                                                      г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе

председательствующего - судьи Резникова Ю.Е.,

при секретаре Комиссарове Н.Ю.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТРАСТ» к Красуле Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Красуле А.С. о взыскании задолженности по договору от 12.05.2016 в размере 558 443,15 рублей, госпошлины в размере 8 784,43 рублей.

Определением суда от 16.08.2023 исковое заявление принято к производству.

До судебного заседания в суд от ответчика поступило заявление, согласно которому он просил передать гражданское дело по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска, поскольку зарегистрирован и фактически проживает в Советском районе г. Красноярска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно копии паспорта, представленной ответчиком вместе с ходатайством, с 06.06.2023 он состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

Учитывая поданное ответчиком заявление, а также то, что адрес регистрации, его фактического проживания не относится к территориальной подсудности Кировского районного суда г. Красноярска, сведения о проживании ответчика в Кировском районе, в том числе на дату подачи иска, в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу, что указанное дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

направить гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к Красуле Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                            Ю.Е. Резников