№2-1985/2024
УИД: 56RS0007-01-2023-002345-38
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 февраля 2024 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Османовой Н.С.,
при секретаре Корячкиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1985/2024 по иску ПАО «Совкомбанк» к Кутенковой Надежде Васильевне, Локтяеву Павлу Дмитриеву о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество,
установил:
Первоначально ПАО «Совкомбанк» обратилось в Бугурусланский районный суд Оренбурской области с иском к Кутенковой Надежде Васильевне, Локтяеву Павлу Дмитриеву о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество.
Определением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 16.10.2023 г. гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Кутенковой Надежде Васильевне, Локтяеву Павлу Дмитриеву о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество передано в Промышленный районный суд г.Самары для рассмотрения по подсудности.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчики Локтяев П.Д., Кутенкова Н.В. в судебное заседание не явились, Судебное извещение возвращено без вручения.
От представителя ответчиков по доверенности Кириллиной М.А. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес> по месту их проживания и регистрации <адрес>
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кутенкова Надежда Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, Локтяев Павел Дмитриевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу: <адрес>
Таким образом, ответчики Кутенкова Н.В., Локтяев П.Д. зарегистрированы по адресу: <адрес> что относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Кировского районного суда г. Самары.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительством признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Частями 1, 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1992г. № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
На основании ст. 6 этого же Закона РФ гражданин РФ (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Исходя из смысла вышеизложенных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что Промышленный районный суд <адрес> принял данное дело к своему производству, нарушив правила подсудности, установленные ГПК РФ, поэтому дело, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд <адрес> по месту жительства ответчиков Кутенковой Н.В., Локтяева П.Д.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело по иску по иску ПАО «Совкомбанк» к Кутенковой Надежде Васильевне, Локтяеву Павлу Дмитриеву о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий- Османова Н.С.