Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1684/2021 от 22.06.2021

Дело № 2-1684/2021

32RS0033-01-2021-000690-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Брянск 20 августа 2021 года

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Слепуховой Н.А.,

при секретаре Кухаренковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаденковой М.Н. к Салиной Н.В. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Гаденкова М.Н. обратилась в суд с указанным иском, указав, что в принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, незаконно приникает супруга ее племянника – Салина Н.В. и осуществляет хищение денежных средств, личных вещей, продуктов питания, лекарственных средств, принадлежащих истцу. Указывая на причинение ей материального ущерба действиями ответчика, просит суд взыскать с Салиной Н.В. в ее пользу материальный ущерб в сумме 150000 руб., а также компенсацию морального вреда в сумме 100000 руб..

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства..

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как указывает истец в исковом заявлении, ответчик Салина Н.В. неоднократно проникала в принадлежащую Гаденковой М.Н. квартиру, расположенную по адресу: <адрес> похитила 51000 руб., папку с документами, личные вещи Гаденковой М.Н., дорогостоящие медицинские препараты, продукты питания.

Кроме того, ответчик неоднократно высказывала оскорбительные выражения в адрес истца о том, что истец является недееспособной, чем причинила истцу нравственные страдания.

По данному факту Гаденкова М.Н. обращалась в полицию, однако постановлением УУП ОП №3 УМВД России по городу Брянску от 14 февраля 2021 года в возбуждении уголовного дела по ст.158 УК РФ отказано за отсутствием состава преступления.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В нарушение данной нормы, истцом Гаденковой М.Н. не представлены доказательства, на которых истец основывает свои требования, а именно: не доказан факт причинения ей ущерба и то обстоятельство, что ущерб причинен в результате противоправных действий Салиной Н.В.. Касаемо причинения нравственных страданий, доказательств также не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Гаденковой М.Н. к Салиной Н.В. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, - отказать.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А.Слепухова