Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-842/2019 ~ М-388/2019 от 20.03.2019

Дело № 2-842/2019                                                            22 апреля 2019 года

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                          Кузнецовой Ю.Е.

при секретаре                                                       Некрасовой Е.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Брайко К.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к Брайко К.А. и просит взыскать с ответчика просроченную задолженность по договору кредитной карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Брайко К.А. извещался судом о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, указанному ответчиком, от получения судебного уведомления уклонился.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчика на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Как усматривается из материалов дела ответчик Брайко К.А. регистрации по адресу, указанному истцом: <адрес> не имеет, постоянно зарегистрирован и проживает с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга.

Суд, проверив материалы, полагает возможным передать исковое заявление по подсудности во Всеволожский городской суд Ленинградской области, так как исковое заявление Петродворцовым районным судом принято с нарушением правил подсудности, предусмотренной ст. 28 ГПК РФ.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, которым признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу, что исковое заявление принято Петродворцовым районным судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение во Всеволожский городской суд Ленинградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 152, 224-

225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░