Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-778/2023 ~ М-723/2023 от 26.10.2023

№ 2-778/2023

УИД - 05RS0007-01-2023-000983-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 г.                                                                                                              с. Ботлих

Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе, председательствующего судьи Абдуразакова П.А., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-778/2023 по заявлению ФИО4 об установлении факта признания отцовства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем и жителем <адрес> РД в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, в свидетельстве о рождении родителями указать отец – ФИО2, 1962 года рождения, гражданин РФ, аварец, мать – ФИО3, 1965 года рождения, гражданка РФ, аварка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем и жителем <адрес> РД в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, в свидетельстве о рождении родителями указать отец – ФИО2, 1962 года рождения, гражданин РФ, аварец, мать – ФИО3, 1965 года рождения, гражданка РФ, аварка.

В его свидетельстве о рождении в графе «отец» указан – ФИО5, тогда как его отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес> РД. Так как на момент его рождения у родителей брачные отношения не были зарегистрированы, ему присвоили фамилию матери «ФИО12». В настоящий момент он хочет получить фамилию своего отца «ФИО11», отец его признавал и на настоящее время признает сыном, но ввиду того, чтио его мать ФИО3 умерла, вынужден утсановить факт признания отцовства через суд.

Установление данного факта другим способом, кроме как через суд, невозможно.

На судебное заседание, заявитель – ФИО4, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддерживает и просит суд удовлетворить их в полном объеме.

На судебное заседание, заинтересованное лицо – Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в <адрес>, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание своего представителя не направили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от ДД.ММ.ГГГГ «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Кроме того, в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направления копия решения суда.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании.

Согласно п. 3 ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципом обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

В силу ст. 47 Семейного кодекса Российской Федерации, права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 51 Семейного кодекса Российской Федерации отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.

На основании п. 2 ст. 48 Семейного кодекса Российской Федерации, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное. Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

На основании п. 1 ст. 52 Семейного кодекса Российской Федерации, запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей") согласно пункту 1 статьи 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ, может быть оспорена в судебном порядке лицом, записанным в качестве отца или матери ребенка, либо лицом, фактически являющимся отцом или матерью ребенка (биологический родитель), а также самим ребенком по достижении им совершеннолетия, опекуном (попечителем) ребенка, опекуном родителя, признанного судом недееспособным. Указанное право принадлежит также ребенку, не достигшему возраста восемнадцати лет, приобретшему полную дееспособность в результате эмансипации или вступления в брак (пункт 2 статьи 21, пункт 1 статьи 27 ГК РФ).

Ввиду того, что семейное законодательство исходит из недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи (статья 1 СК РФ), указанный перечень лиц является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Согласно ст. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" Суд в исковом порядке рассматривает также требования об исключении записи об отце ребенка, произведенной в записи акта о рождении в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ, и о внесении новых сведений об отце ребенка, то есть об установлении отцовства другого лица, в том числе и в случае, если между заинтересованными лицами (например, между матерью ребенка, лицом, записанным в качестве отца, и фактическим отцом ребенка) отсутствует спор по этому вопросу (пункт 3 статьи 47 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьи 53, 69 и 75 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ).

В материалах дела имеются копия паспорта заявителя – серии 82 06 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес> Республики Дагестан, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан.

К материалам дела приложена копия уведомления о регитсрации в системе индивидуального (персонифицированного) учета (АДИ-РЕГ) №, ФИО4, регистрированный ДД.ММ.ГГГГ

В материалах дела имеется копия свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе формы №-Учет код по КНД 1122022, ФИО4, с присвоением ДД.ММ.ГГГГ ИНН 050600709182.

Согласно справкам №, 852 от ДД.ММ.ГГГГ администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> РД, ФИО4, согласно похозяйственным книгам зарегистрирован и проживает по адресу: РФ, Дагестан Респ., <адрес> имеет следующий состав семьи: сын – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из копии свидетельства о рождении IV-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта №, составленной с/сов <адрес> Дагестанской АССР, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, родился ДД.ММ.ГГГГ, в селении <адрес> Дагестанской АССР, матерью указана ФИО3, гражданка России, аварка, отцом ребенка указан ФИО5, гражданин России, аварец.

Согласно данной записи акта о рождении №, составленной с/сов <адрес> Дагестанской АССР, ДД.ММ.ГГГГ, фамилия ребенка указана по фамилии матери – «ФИО4», так как на момент рождения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ДАССР и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, брачные отношения не были зарегистрированы.

Как установлено копией свидетельства о смерти II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной и выданной 9050078 Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в Российской Федерации, Республики <адрес>, чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно копии свидетельства о рождении III-БД №, отец ФИО4– ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ДАССР о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №.

К материалам дела приложена копия паспорта серии 82 07 №, выданная ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> райоан Республики Дагестан, который является отцом ФИО4.

В материалах дела имеется страховое свидетельство государственного пенсионного страхования №, ФИО1

Согласно копии свидетельства о восьмилетнем образовании В № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, родившийся в 1962 году, обучился в Рахатинской школе <адрес> Дагестанской АССР.

К материалам дела приложена копия вкладыши в трудовую книжку АТ-III №, ФИО1 заполненная ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" акты гражданского состояния - действия граждан или события, влияющие на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан.

Согласно ч. 1, 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" государственная регистрация актов гражданского состояния устанавливается в целях охраны имущественных и личных неимущественных прав граждан, а также в интересах государства. Государственная регистрация акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния посредством составления соответствующей записи акта гражданского состояния, на основании которой выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Согласно ст. 308 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния должно быть указано, в чем заключается неправильность записи в акте гражданского состояния, когда и каким органом записи актов гражданского состояния было отказано в исправлении или изменении произведенной записи.

На основании ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами. При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.

В соответствии со ст. 70 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в случае, если: в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки; запись акта гражданского состояния произведена без учета правил, установленных законами субъектов Российской Федерации; представлен документ об изменении пола, выданный медицинской организацией по форме и в порядке, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

При этом в силу ст. 71 ФЗ "Об актах гражданского состояния" заявителем должны быть представлены документы, подтверждающие наличие основания для внесения исправления или изменения в запись акта гражданского состояния.

В силу статьи 55, части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, оценив исследованные судом допустимые, относимые и достоверные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФИО4 об установлении факта признания отцовства ФИО1, в отношении ФИО4, в свидетельстве о рождении родителями указать отец – ФИО2, 1962 года рождения, гражданин РФ, аварец, мать – ФИО3, 1965 года рождения, гражданка РФ, аварка основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 307-309 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО4 об установлении факта признания отцовства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем и жителем <адрес> РД в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, в свидетельстве о рождении родителями указать отец – ФИО2, 1962 года рождения, гражданин РФ, аварец, мать – ФИО3, 1965 года рождения, гражданка РФ, аварка - удовлетворить.

Внести изменения в актовую запись №, регистрированной и выданной с/сов <адрес> Дагестанской АССР, ДД.ММ.ГГГГ, о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения селение <адрес> Дагестанской АССР, в графе «мать» указана «ФИО3», гражданка России, аварка, в графе «отец» указан «ФИО5», гражданин России, аварец, указав в графе «отец» – «ФИО2», 1962 года рождения, гражданин РФ, аварец, в графе «мать», указав - «ФИО3», 1965 года рождения, гражданка РФ, аварка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ботлихский районный суд Республики Дагестан, в течение месяца со дня его составления.

Судья                                                                                                                  П.А. Абдуразаков