Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3339/2023 ~ М-2547/2023 от 12.05.2023

    Дело № 2-3339/2023

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    14 ноября 2023 г.                                                                        г. Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Локтионова М.П.,

при секретаре Бражник Г.С.,

с участием истца Городжановой Ю.А., представителя истца Скорука А.В., представителей ответчика Маркова А.М., Чугунова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Городжановой Ю.А. к кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей для автотранспорта индивидуальных владельцев «Строитель» о признании незаконными действий по введению режима ограничения в потреблении электроэнергии, расчета стоимости безучетного потребления электроэнергии, требования об оплате стоимости безучетного потребления электроэнергии, требования об оплате штрафа, обязании отмены режима ограничения в потреблении электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Городжанова Ю.А. обратилась в суд с иском к кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей для автотранспорта индивидуальных владельцев «Строитель» о признании незаконными действий по введению режима ограничения в потреблении электроэнергии, расчета стоимости безучетного потребления электроэнергии, требования об оплате стоимости безучетного потребления электроэнергии, требования об оплате штрафа, обязании отмены режима ограничения в потреблении электроэнергии.

В обосновании исковых требований указано, что истица является членом ГСК «Строитель», пользователем гаража №....

Между ней и кооперативом договор о возмещении затрат на потребляемую электроэнергию не заключался, однако в ее гараже был установлен прибор учета «Энергомера ЦЭ» 2006 года выпуска №..., который был приобретен ею за счет своих средств, регулярно производилась оплата за потребленную электрическую энергию. Дата истечения межпроверочного интервала прибора учета 2022 г.

"."..г. без предварительного предупреждения в отношении ее гаража был введен режим ограничения в потреблении электроэнергии, путем отсоединения питающего провода гаража от ЛЭП кооператива, а "."..г. в отношении нее был составлен акт о выявлении неучтенного потребления электроэнергии. При этом в акте указано, что способом неучтенного потребления является истечение срока межпроверочного интервала прибора учета, установка вводного автомата до прибора учета со свободным доступом к проводу, нарушение целостности вводного провода.

В апреле по электронной почте ею от кооператива был получен счет для оплаты стоимости безучетного потребления электроэнергии на сумму 70 824 рубля 60 копеек, в котором содержалось так же требование об уплате штрафа за нарушение эксплуатации прибора учета электроэнергии в размере 5 000 рублей.

Введя ограничение режима потребления в отношении ее гаража, ответчик не предупредил о возможности введения данного ограничения, нарушив ее права.

Кроме этого ответчик не имеет полномочий назначения и требования оплаты штрафа 5 000 рублей за нарушение эксплуатации прибора учета электроэнергии.

Акт о выявленном неучтенном потреблении электроэнергии был составлен на следующий день, а введение ограничения режима потребления, осмотр гаража, в котором находился прибор учета, происходил в ее отсутствие.

"."..г. она направляла ответчику требование об отмене решения о наложении штрафа, пересмотре расчета платы за потребленную электроэнергию, отмене введенного режима ограничения в потреблении электроэнергии, которое ответчиком оставлено без ответа.

Просит суд признать незаконными действия ГСК «Строитель»: по введению ограничения в потреблении в принадлежащем ей гараже; расчет стоимости безучетного потребления электроэнергии; требование об оплате стоимости безучетного потребления электроэнергии, изложенные в счете от "."..г.; требование об оплате штрафа за нарушение эксплуатации прибора учета электроэнергии, в размере 5000 рублей; обязании ГСК «Строитель» отменить введенный в отношении ее гаража режим ограничения в потреблении электроэнергии путем восстановления присоединения к сети общего пользования.

В судебном заседании истец Городжанова Ю.А., представитель истца Скорук А.В., исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика Марков А.М., Чугунов Н.В., возражали против удовлетворения исковых требований.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Согласно абз. 5 ст. 3 Федерального закона от "."..г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребителями электрической энергии являются лица, приобретающие электрическую и тепловую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

В целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения учет электрической энергии должен быть обеспечен покупателем (пункт 2 статьи 539, статья 541 ГК РФ).

Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности проверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

Постановление Правительства РФ от "."..г. N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") применяется к отношениям, вытекающим из публичных договоров, ранее заключенных на розничных рынках электрической энергии (далее - розничные рынки), в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления его в силу.

Пунктом 167 Основных положений N 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с разделом X названных Положений проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований данных Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 2 Правил под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с абз. 3 п. 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В силу пункта 192 Основных положений по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с п. 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Из указанных норм следует, что документом, подтверждающим факт бездоговорного потребления электрической энергии, согласно указанным положениям является соответствующий акт.

В судебном заседании установлено, что ГСК «Строитель» является добровольным объединением граждан РФ с целью строительства надземных и подземных боксовых гаражей и дальнейшей эксплуатации гаражей и других объектов гаражного комплекса для хранения, ремонта, технического обслуживания и эксплуатации индивидуальных транспортных средств, оказания сервисных услуг, торговли запасными частями для автотранспорта членам ГСК, проведения организационно-массовых мероприятий, направленных на повышение безопасности дорожного движения и противопожарных мероприятий, юридических услуг.

Между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и ГСК «Строитель» заключен договор электроснабжения №... от "."..г.

"."..г. между ГСК «Строитель» и матерью истицы-Сипановой М.Н. заключен договор о снабжении электрической энергией ее гаража №....

После смерти Сипановой М.Н. "."..г., Городжанова Ю.А. вступила в наследство, "."..г. подала в правление кооператива заявление о переоформлении гаража №... на ее имя.

В соответствии с ч.4 ст.26 Федерального закона от "."..г. № 45-ФЗ «Об электроэнергетики», в случае если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснаюжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежаности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются. При этом новый собственник или иной законный владелец энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики обязан уведомить сетевую организацию или владельца объектов электросетевого хозяйства о переходе права собственности или возникновении иного основания владения энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики.

Таким образом, в случае смены собственника здания договор энергоснабжения, заключенный с прежним владельцем здания, не расторгается.

Прибор учета «Энергомера ЦЭ№... выпуска №... в гараже №... не менялся.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Первая оплата электроэнергии Городжановой Ю.А. в ГСК «Строитель» осуществлена "."..г. в сумме 618 рублей.

Следовательно, вопреки доводам истца, между сторонами был заключен договор в объеме и на условиях, предусмотренных редакцией договора от "."..г.

В соответствии с п.135 постановления Правительства РФ от "."..г. №... субъекты электроэнергетики, собственники или иные законные владельцы объектов электроэнергетики и энергопринимающих устройств, кроме населения, обязаны регулярно проводить на объектах электроэнергетики замеры потокораспределения, нагрузок и уровней напряжения.

"."..г. комиссией ГСК «Строитель» при осуществлении обследования внутренних электросетей с замером потребления на вводах электрических проводов в гаражи, установлено, что по гаражу №... имелась токовая нагрузка соответствующая потреблению электроэнергии в 3,19 кВт/час.

Как следует из объяснений сторон, по телефону председателем кооператива достигнута договоренность с Городжановой Ю.А. о предоставлении гаража №... для осмотра находящихся в нем приборов учета и электропроводки.

В соответствии с объяснениями истицы, "."..г. арендатор ее гаража Кубасская О.В., по ее просьбе, предоставила гараж для осмотра представителям ГСК «Строитель».

Как следует из акта осмотра электроустановок от "."..г., в 13 часов председателем ГСК «Строитель» Марковым А.М., членом правления Чугуновым Н.В., электромонтером Никифоровым Е.С. с участием арендатора Кубасской О.В., проведен осмотр гаража №..., в ходе которого выявлены нарушения: межпроверочный интервал установленного в гараже прибора учета электроэнергии Энергомера <...> вводный провод в гараж <...> от прокалывающих зажимов висит над воротами (не закреплен) без защиты от механических повреждений (нарушение п."."..г. ПУЭ-7); нарушена целостность (разрыв) вводного провода до прибора учета путем незаконного монтажа автоматического выключателя (висит на проводах); имеется свободный доступ для потребления электроэнергии до прибора учета; имеется нарушение целостности изоляции (оплавления) вводного провода до отключающегося устройства вследствие недопустимых токовых нагрузок, что создает угрозу возникновения аварийного электроэнергетического режима системы электроснабжения ГСК «Строитель»; открыта крышка вводного щита учета. Пломба на вводном щите учета сорвана. Токоведущие части, находящиеся под напряжением, доступны для случайного прикосновения, что представляет опасность поражения электрическим током (нарушение п."."..г. ПУЭ-7).

"."..г. в <...> председателем ГСК «Строитель» Марковым А.М., членом правления Чугуновым Н.В., электромонтером Никифоровым Е.С., в связи с выявлением факта безучетного потребления электроэнергии, нарушений договорных обязательств по регулярной передаче показаний прибора учета и оплате потребленной электроэнергии, нарушении правил эксплуатации электроустановок, угрозой возникновения аварийных электроэнергетических режимов, составлен акт о введении полного ограничения режима потребления электроэнергии в отношении гаража №....

Как следует из указанного акта введение режима ограничения потребления электроэнергии согласовано с владельцем гаража Городжановой Ю.А. посредством телефонограммы по номеру телефона №... в <...>.

В соответствии с актом о выявлении неучтенного потребления электроэнергии от "."..г., составленного председателем ГСК «Строитель» Марковым А.М., членом правления Чугуновым Н.В., электромонтером Никифоровым Е.С., "."..г. <...> в результате обследования электросетей кооператива, был выявлен факт неучтенного потребления электроэнергии по гаражу №..., принадлежащего Городжановой Ю.А., выразившийся: в истечении межпроверочного интервала прибора учета в 2022 г., наличие следов обугливания вследствие большой токовой нагрузки проводов, установки вводного автомата до прибора учета со свободным доступом к проводу в обход прибора учета, нарушения целостности вводного провода, провод АВВГ 2х2,5 висит над воротами.

"."..г. ГСК «Строитель» Городжановой Ю.А. выставлен счет для оплаты стоимости безучетного потребления электрической энергии 70 824 рубля, штраф 5 000 рублей.

Оценивая представленный в материалы дела акт о безучетном потреблении электроэнергии от "."..г., суд полагает, что каких-либо нарушений вышеуказанных требований он не содержит, проверка спорного прибора учета проводилась председателем ГСК Марковым А.М., членом правления Чугуновым Н.В., электромонтером Никифоровым Е.С., в присутствии арендатора гаража Кубасской О.В., с согласия владельца гаража Городжановой Ю.А., ее отказ от подписания акта зафиксирован в установленном порядке, в связи с чем, является надлежащим доказательством по делу.

Доводы Городжановой Ю.А. об отсутствие неисправностей прибора учета, суд оценивает критически, поскольку они опровергнуты как сведениями указанными в вышеперечисленных актах, так и показаниями в судебном заседании свидетеля электромонтера ГСК «Строитель» Никифорова Е.С., подтвердившим наличие в гараже №... отраженных в документах неисправностях электрооборудования на момент проверки "."..г.

Истцом доказательств, опровергающих факт безучетного потребления электроэнергии, признания акта от "."..г. недействительным, не представлено.

Таким образом, факт безучетного потребления электрической энергии, выразившийся вмешательством в работу прибора учета в гараже №..., нашел свое подтверждение.

При этом, ответчик, как субъект электроэнергетики, обеспечивающий электрической энергией потребителей (членов) ГСК «Строитель» вправе проводить проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Кроме того, суд учитывает, что Городжанова Ю.А., являясь членом гаражно-строительного кооператива, произвела последнюю оплату электроэнергии в кооператив "."..г., который на основании договора несет обязательство перед ПАО «Волгоградэнергосбыт» по полной и своевременной оплате электроэнергии членами ГСК «Строитель», в связи с чем вправе предъявить ей требование об оплате стоимости безучетно потребленной электроэнергии за период после указанной даты.

В соответствии с пунктом 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3, который заключается в следующем: объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки определяется по формуле: W = Pмакс * Т, где: Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В связи с чем расчет стоимости безучетного потребления электроэнергии, произведенный ГСК «Строитель, изложенный в счете от "."..г. соответствует указанным нормам, где объем неучтенной электрической энергии составил 13 149 кВт/ч (3 кВт/ч (максимальная мощность энергопринимающего устройства Городжановой Ю.А., указанная в п.5.1.2. договора о снабжении электроэнергией от "."..г.) x 4380 часов (количество часов безучетного потребления).

Таким образом, указанная ГСК в счете для оплаты стоимость неучтенной электрической энергии по акту обоснованно указана как 70 824 рубля (13 149 кВт/ч Х 5,39 рублей (действующий тариф).

В соответствии с п.п. «з» п.2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от "."..г. №..., ограничение режима потребления вводится при наступлении любого из следующих обстоятельств: возникновение (угроза возникновения) аварийных электроэнергетических режимов.

В силу положений ст.15 Федерального закона от "."..г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», под аварийными электроэнергетическими режимами понимаются режимы, которые характеризуются параметрами, выходящими за пределы требований технических регламентов, и ведут к угрозе повреждения оборудования и ограничению подачи электрической и тепловой энергии в значительном объеме.

Как установлено в ходе обследования электрооборудования истца "."..г. в гараже №... имелось нарушение целостности изоляции (оплавления) вводного провода до отключающего устройства вследствие недопустимых токовых нагрузок, что создавало угрозу возникновения аварийного электроэнергетического режима системы электроснабжения ГСК «Строитель» (короткого замыкания) и угрозу возникновения пожара.

В соответствии с п.п. «а» п.35 постановления Правительства РФ от "."..г. №... «Об утверждении Правил противопожарного режима в РФ», запрещается эксплуатировать электропровода и кабели с видимыми нарушениями изоляции со следами термического воздействия.

П.2.2.1 договора о снабжении электроэнергией предусмотрено право ГСК «Строитель» прекращать отпуск электроэнергии полностью без предупреждения, в том числе за нарушение схемы учета электроэнергии или подключение электропроводов в обход счетчика, за неудовлетворительное состояние электропроводки и электроустановок, угрожающих аварией, пожаром, создающих угрозу жизни членам ГСК «Строитель» и обслуживающему персоналу.

Поскольку со стороны Городжановой Ю.А. были допущены нарушения обязательных правил эксплуатации энергопринимающих электроэнергетических режимов в электросети ГСК «Строитель», то ответчик правомерно ввел в отношении энергопринимающих устройств истца режим ограничения потребления электроэнергии до устранения выявленных нарушений.

При этом, как следует из материалов дела, "."..г. ограничение режима потребления энергоснабжения гаража №... согласовано с ней председателем кооператива по телефону.

Таким образом, доводы истца об отсутствие предупреждения об отключении ее гаража от электроснабжения, являются необоснованными.

В соответствии с ч.3 ст.546 ГК РФ, перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Таким образом действия ГСК «Строитель» по введению режима ограничения в потреблении электрической энергии в принадлежащем Городжановой Ю.А. гараже №..., расчет стоимости безучетного потребления электроэнергии, изложенный в счете от "."..г., требования об оплате стоимости безучетного потребления электроэнергии являются законными, соответствующими правовым нормам.

Поскольку истцом не представлено доказательств устранения выявленных "."..г. нарушений режима потребления электроэнергии, то оснований отмены введенного в отношении ее гаража режима ограничения в потреблении электроэнергии, восстановления присоединения к сети общего пользования, в настоящее время не имеется.

Общим собранием ГСК «Строитель» от "."..г., за нарушение эксплуатации приборов учета электроэнергии установлен штраф 5000 рублей.

Городжанова Ю.А., являясь членом кооператива, в силу п.4.5 Устава ГСК «Строитель» обязана выполнять решения общего собрания.

Пунктом 5.1.2. договора о снабжении электроэнергией от "."..г. предусмотрен штраф 5 000 рублей за нарушения пользования электроэнергией, в том числе использование электроэнергии без счетчика и ответвления отходящих линий до прибора учета.

Предъявленный ответчиком истцу к оплате штраф в размере 5000 рублей по своей природе является мерой гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение своих обязательств (ст.330 ГК РФ).

В связи с изложенным суд считает необходимы отказать в удовлетворении исковых требований Городжановой Ю.А. в полном объеме.

Истцом заявлено ходатайство о взыскании в ее пользу с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, на основании указанных правовых норм, суд отказывает и в удовлетворении ходатайства Городжановой Ю.А. о взыскании в ее пользу с ответчика судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Городжановой Ю.А. к ГСК «Строитель» о признании незаконными действий по введению режима ограничения в потреблении электроэнергии, расчета стоимости безучетного потребления электроэнергии, требования об оплате стоимости безучетного потребления электроэнергии, требования об оплате штрафа, обязании отмены режима ограничения в потреблении электроэнергии, отказать.

В удовлетворении ходатайства Городжановой Ю.А. о взыскании судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2023 года.

Судья: