Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-555/2023 ~ М-528/2023 от 30.08.2023

Дело № 2-555/2023

УИД 09RS0008-01-2023-000614-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

30 октября 2023 года                                                          а. Хабез

    Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

    председательствующего судьи Нагаева А.М.

    при секретаре судебного заседания Хапсироковой Л.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к Тхакохову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Агентство Финансового Контроля" (далее ООО "АФК") обратилось в суд с иском к Тхакохову А.М., в котором просило о взыскании с ответчика: задолженности по кредитному договору № от 30.09.2014 в сумме 148 272,56 руб.; проценты за период с 26.02.2019 по 24.07.2023 в размере 94 588,70 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 26.02.2019 по 24.07.2023 в размере 38 196,30 руб., далее указанные проценты по дату вынесения решения суда и с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6011,00 руб., издержки, связанные с рассмотрением дела – почтовые расходы в общей сумме 396,60 руб.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что между ПАО АКБ "Связь-Банк" (правопредшественник истца) и Тхакоховым А.М. был заключен кредитный договор № от 30 сентября 2014 года, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства (лимит овердрафта) в размере 304 000,00 руб., а ответчик обязался возвратить данные денежные средства.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако Тхакохов А.М. погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности, за взысканием которой истец обратился в суд с заявленными требованиями.

В настоящее время должником обязательства по возврату денежных средств по договору и процентов за пользование не исполнено, что привело к образованию задолженности в размере 148 272,56 руб., из них: основной долг 121 495,87 руб., проценты 19 505,26 руб., пени 7 271,43 руб.

Между ПАО АКБ "Связь-Банк" и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключен Договор уступки прав (требований) № от 19.02.2019 с Дополнительным соглашением № от 14.06.2019, в соответствии с которыми право требования по вышеуказанному кредитному договору перешли к истцу.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере 148 272,56 руб.; проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 26.02.2019 по 24.07.2023 в размере 94 588,70 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 26.02.2019 по 24.07.2023 в размере 38 196,30 руб., далее по дату вынесения решения суда и с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6011,00 руб., почтовые расходы в общем размере 396,60 руб.

В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. В исковом заявлении представителем истца содержится просьба о рассмотрении искового заявления по существу в отсутствие представителя истца, а также о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Тхакохов А.М. в судебное заседание не явился, направив письменные возражения по существу иска, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании ст.233 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчик был извещен о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем было вынесено соответствующее определение.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором (пункты 1, 2 статьи 450 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно статье 819 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 16 постановления Пленума ВС РФ №, Пленума ВАС РФ № от 8 октября 1998 г. "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", следует, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.09.2014 между ПАО АКБ "Связь-Банк" и Тхакоховым А.М. заключен договор потребительского кредита № (л.д. 27-32).

Банк 30.09.2014 предоставил заемщику индивидуальные условия Договора потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия), которые приняты и подписаны заемщиком.

Согласно Индивидуальным условиям сумма кредита составляет 304 000,00 руб., процентная ставка (годовых) – 17,65 %, срок действия договора потребительского кредита 60 месяцев до 30.09.2019. Срок возврата суммы кредита и уплата процентов определен ежемесячными платежами равными долями в размере 7661,84 руб. в соответствии с графиком платежей.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).

Подпунктом 5.1.1 - 5.1.2 Общих условий договора потребительского кредита ОАО АКБ "Связь-Банк" закреплена обязанность заемщика возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом, а также надлежащим образом исполнять обязательства, установленные договором.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 20% годовых на сумму просроченных обязательств.

Тхакохов А.М. нарушил условия договора в части возврата кредитных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету.

Во исполнение кредитного договора, кредитор свои обязательства по договору выполнил полностью – сумма кредита была зачислена на банковский счет. Заемщиком же обязательства надлежащим образом не выполнялись, что привело к образованию задолженности.

Следует отметить, что согласно Графика платежей, являющегося неотъемлемой частью договора потребительского кредита №, общая сумма подлежащая выплате к 30.09.2019, в соответствии с условиями договора, составила 459 524,66 руб., из них: 304 000,00 руб. – основной долг по кредиту, 155 524,66 руб. – проценты по кредиту (л.д. 31-32).

На 25.02.2019 задолженность по кредитному договору составила 148 272,55 руб., из которых: просроченный (срок уплаты наступил) основной долг 64 050,24 руб.; срочный (срок уплаты не наступил) основной долг 57 445,63 руб.; проценты по просроченному (срок уплаты наступил) кредиту 5 007,78 руб.; проценты по кредиту 14 497,48 руб.; пени за просрочку гашения процентов 1596,90 руб.; пени за просрочку гашения основного долга 5674,53 руб.

Общая сумма основного долга на указанную дату составила 121 495,87 руб. (64 050,24 + 57 445,63), проценты 19 505,26 руб., 7 271,43 руб. – пени (неустойка).

Из расчета задолженности также следует, что заемщиком произведены платежи в счет погашения: основного долга в общей сумме 182 504,13 руб. (68 175,10 + 114 329,03); процентов в общей сумме 140 885,87 руб. (138 086,07 + 2799,80).

Таким образом, из суммы предоставленного кредита в размере 304 000,00 руб. заемщиком выплачена сумма в размере 182 504,13 руб., соответственно, остаток основного долга составил 121 495,87 руб. (304 000,00 – 182 504,13).

При этом на 25.02.2019 Банком была сформирована общая задолженность по кредитному договору, включая и срочные платежи, срок уплаты которых на указанную дату, не наступил.

19.02.2019 Банк уступил ООО "АФК" права (требования), в том числе и по договору, заключенному с Тхакоховым А.М., что подтверждается договором уступки прав (требований) № 8 и дополнительным соглашением № 1 от 14.06.2019 с Приложением № 2, согласно которому по состоянию на дату перехода прав – 25.02.2019, задолженность Тхакохова А.М. по кредитному договору составила 148 272,56 руб., из которых: 121 495,87 руб. – основной долг; 19 505,26 руб. - проценты; 7 271,43 руб. – пени (неустойка).

12.03.2019 ООО "АФК" направило в адрес заемщика уведомление о состоявшейся уступке с досудебной претензией (требованием) о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки в вышеназванном размере (л.д. 28-29 приказного производства, почтовый идентификатор 60399430172305), которое было оставлено без исполнения.

03.07.2019 ООО "АФК" направило в адрес мирового судьи судебного участка №1 Хабезского судебного района КЧР заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору 6340/2014 от 30.09.2014 с Тхакохова А.М. в размере 148 272,56 руб., из которых: 121 495,87 руб. – основной долг; 19 505,26 руб. - проценты; 7 271,43 руб. – пени (неустойка) (л.д. 1, 39 приказного производства, почтовый идентификатор 60399536043561).

Обращаясь 03.07.2019 к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании с Тхакохова А.М. задолженности по кредитному договору, заявитель фактически потребовал досрочного возврата всей суммы кредита, поскольку включил всю сумму основного долга, в том числе и по суммам, срок уплаты которых не наступил (платежи от 30.07.2019, 30.08.2019,30.09.2019).

Исходя из содержания иска и материалов по настоящему делу судом установлено, что к взысканию в первоначальном заявлении о выдаче судебного приказа как просроченный был заявлен весь основной долг, включая платежи срок уплаты которых не наступил.

Предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Хабезского судебного района КЧР по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с Тхакохова А.М. задолженности по кредитному договору 6340/2014 от 30.09.2014 за период с 30.03.2018 по 25.02.2019 в размере 148 272,56 руб. (л.д. 40 приказного производства), который определением от 17.11.2022 был отменен, в связи с поступлением возражений относительно его исполнения.

В рамках исполнительного производства №-ИП от 03.12.2022 была взыскана денежная сумма в размере 3847,87 руб. (л.д. 118).

Платежи, произведенные в принудительном порядке в рамках исполнительного производства в общей сумме 3 847,87 руб. учтены истцом при расчете суммы задолженности (л.д. 4), остаток по которому составил 144 424,69 руб. (148 272,56 – 3847,87) (л.д. 4), однако не исключены истцом из требований, тогда как в содержании иска факт оплаты, истцом отмечен.

Таким образом требования истца в части взыскания задолженности по кредитному договору в размере 148 272,56 руб., т.е. по первоначальным требованиям, ранее заявленным в рамках приказного производства, подлежат частичному удовлетворению за вычетом суммы погашенной в порядке принудительного исполнения судебного акта в размере 3847,87 руб., а именно, в сумме 144 424,69 руб., из них: 121 495,87 руб. – основной долг, 15 657,39 руб. (- 3847,87) – проценты, 7271,43 руб. – неустойка.

При этом в указанной части возражения ответчика со ссылкой на пропуск истцом срока исковой давности являются несостоятельными.

Размер взыскиваемой задолженности должен определяться с учетом применения положений о сроке исковой давности и периодах судебной защиты.

Таким образом, срок исковой давности подлежит исчислению как 3 (три) года, предшествующих повторному обращению за судебной защитой за вычетом срока судебной защиты у мирового судьи с 03.07.2019 по 17.11.2022, что составляет 3 года 4 месяца 14 дней.

Совокупный срок исковой давности, подлежащий применению составляет 6 лет 4 месяца 14 дней = 3 года (общий срок исковой давности) + 3 года 4 месяца 14 дней (период судебной защиты).

С настоящим иском истец обратился 24.08.2023.

Итого, 24.08.2023 (дата обращения с иском) - 3 года - 3 года - 4 месяца - 14 дней = 10.04.2017.

Таким образом, вопреки доводам ответчика, срок исковой давности по требованиям, ранее заявленным в ходе приказного производства (задолженность за период с 18.03.2018 по 25.02.2019), не истек.

Истцом представлены необходимые доказательства в подтверждение оснований для взыскания с ответчика заявленной суммы задолженности. Иного верного, по его мнению, расчета не представил.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, просроченных процентов, неустойки обоснованы, поскольку заемщиком нарушены обязательства по договору.

Сумма подлежащая взысканию по первоначальному требованию ранее заявленному в рамках приказного производства, составляет в размере 144 424,69 руб., из них: 121 495,87 руб. – основной долг, 15 657,39 руб. – проценты, 7271,43 руб. – неустойка.

Истец, ссылаясь на несвоевременное исполнение ответчиком, принятых на себя обязательств также просит взыскать с ответчика на основании ст. 809 ГК РФ проценты за пользованием кредитом за период с 26.02.2019 по 24.07.2023 в размере 94588,70 руб. и на основании ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2019 по 24.07.2023 в размере 94588,70 руб., далее по дату вынесения решения суда и с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Пунктом 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Таким образом, проценты, начисляемые за пользование заемными средствами по договору (статья 809 ГК РФ), и проценты за неисполнение или просрочку исполнения обязательства по возврату заемных средств (статья 811 ГК РФ) имеют разную правовую природу и могут взыскиваться одновременно. Одновременное взыскание этих сумм применением двойной меры ответственности не является.

Из предъявленного банком расчета видно, что с 26.02.2019 размер процентов за пользование заемными денежными средствами нарастающим итогом по 24.07.2023 составил 94 588,7 руб. Из расчета иска видно, что размер процентов, предъявленных банком, определен по ставке 17,65%, в соответствии с условиями договора, то есть по процентной ставке за пользование кредитом, которая предусмотрена ст. 809 ГК РФ. Проценты в порядке ст. 395 ГК РФ начислены также с 26.02.2019 по 24.07.2023 в размере 38196,30 руб. с последующим взысканием по день фактического исполнения решения суда.

Исходя из правовой позиции, изложенной в абз. 3 пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", если судом принято заявление в отношении задолженности за периоды, которые при обращении с первоначальным требованием не заявлялись, то срок исковой давности по измененным требованиям перестает течь с даты заявления таких требований, а не с даты предъявления первоначального иска.

В данном случае истцом требования о взыскании задолженности за период 26.02.2019 по 24.07.2023, ранее не предъявлялись к взысканию.

Принимая во внимание, что с требованиями о взыскании задолженности по процентам, заявленным в порядке ст. 809 ГК РФ и ст. 395 ГК РФ за период с 26.02.2019 истец обратился только 24.08.2023, период задолженности с 26.02.2019 по 24.07.2023 ранее не заявлялся в заявлении о вынесении судебного приказа, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен по требованиям о взыскании вышеназванной задолженности, образовавшееся до 24.08.2020 (три года до обращения истца в суд с данным иском).

Проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за заявленный истцом период, по которому не истек срок исковой давности, т.е. с 24.08.2020 по 24.07.2023 составляет в сумме 62 548,67 руб., исходя из следующего расчета:

Задолженность	Период просрочки			Формула	Проценты за период	Сумма процентов
	с	по	дней
121 495,87	24.08.2020	31.12.2020	130	121 495,87 ? 130 / 366 ? 17.65%	+ 7 616,73	= 7 616,73
121 495,87	01.01.2021	24.07.2023	935	121 495,87 ? 935 / 365 ? 17.65%	+ 54 931,94	= 62 548,67
Сумма процентов: 62 548,67 руб.
Сумма основного долга: 121 495,87 руб.

Проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности (по основному долгу как заявлено истцом и следует из расчета) за заявленный истцом период, по которому не истек срок исковой давности, начиная с 24.08.2020 и по день вынесения решения суда, т.е. по 30.10.2023 составляет в сумме 30 655,20 руб., исходя из следующего расчета:

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
121 495,87 р.	24.08.2020	31.12.2020	130	4,25	121 495,87 ? 130 ? 4.25% / 366	1 834,06 р.
121 495,87 р.	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25	121 495,87 ? 80 ? 4.25% / 365	1 131,74 р.
121 495,87 р.	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50	121 495,87 ? 35 ? 4.5% / 365	524,26 р.
121 495,87 р.	26.04.2021	14.06.2021	50	5,00	121 495,87 ? 50 ? 5% / 365	832,16 р.
121 495,87 р.	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50	121 495,87 ? 41 ? 5.5% / 365	750,61 р.
121 495,87 р.	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50	121 495,87 ? 49 ? 6.5% / 365	1 060,18 р.
121 495,87 р.	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75	121 495,87 ? 42 ? 6.75% / 365	943,67 р.
121 495,87 р.	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50	121 495,87 ? 56 ? 7.5% / 365	1 398,03 р.
121 495,87 р.	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50	121 495,87 ? 56 ? 8.5% / 365	1 584,44 р.
121 495,87 р.	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50	121 495,87 ? 14 ? 9.5% / 365	442,71 р.
121 495,87 р.	28.02.2022	10.04.2022	42	20,00	121 495,87 ? 42 ? 20% / 365	2 796,07 р.
121 495,87 р.	11.04.2022	03.05.2022	23	17,00	121 495,87 ? 23 ? 17% / 365	1 301,50 р.
121 495,87 р.	04.05.2022	26.05.2022	23	14,00	121 495,87 ? 23 ? 14% / 365	1 071,83 р.
121 495,87 р.	27.05.2022	13.06.2022	18	11,00	121 495,87 ? 18 ? 11% / 365	659,07 р.
121 495,87 р.	14.06.2022	24.07.2022	41	9,50	121 495,87 ? 41 ? 9.5% / 365	1 296,51 р.
121 495,87 р.	25.07.2022	18.09.2022	56	8,00	121 495,87 ? 56 ? 8% / 365	1 491,24 р.
121 495,87 р.	19.09.2022	23.07.2023	308	7,50	121 495,87 ? 308 ? 7.5% / 365	7 689,19 р.
121 495,87 р.	24.07.2023	14.08.2023	22	8,50	121 495,87 ? 22 ? 8.5% / 365	622,46 р.
121 495,87 р.	15.08.2023	17.09.2023	34	12,00	121 495,87 ? 34 ? 12% / 365	1 358,09 р.
121 495,87 р.	18.09.2023	29.10.2023	42	13,00	121 495,87 ? 42 ? 13% / 365	1 817,45 р.
121 495,87 р.	30.10.2023	30.10.2023	1	15,00	121 495,87 ? 1 ? 15% / 365	49,93 р.
Сумма основного долга: 121 495,87 р.
Сумма процентов: 30 655,20 р.

    Таким образом, с учетом частичного удовлетворения требований истца общий размер взыскания с ответчика в пользу истца на дату вынесения решения суда составит в сумме 237 628,56 руб., из которых:

- 144 424,69 руб. (сумма задолженности по первоначальному требованию), из них: 121 495,87 руб. – основной долг, 15 657,39 руб. – проценты, 7271,43 руб. – неустойка.

    - 62 548,67 руб. проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 24.08.2020 по 24.07.2023;

    - 30 655,20 руб. проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 24.08.2020 по 30.10.2023.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, требование кредитора по взысканию суммы неустойки, начисляемой в соответствии с условиями договора в размере двойной ставки ЦБ РФ (годовых) за каждый день просрочки на сумму задолженности по процентам и основному долгу вплоть до фактического возврата суммы кредита является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче настоящего иска (с учетом зачета) уплачена государственная пошлина в размере 6011,00 руб.

Поскольку иск удовлетворен частично расходы по уплате государственной пошлины следует возместить истцу с ответчика в сумме 5081,82 рублей, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Суд находит подлежащими возмещению истцу, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, понесенных им почтовых расходов, связанных с рассмотрением дела: направление копии искового заявления ответчику, третьему лицу, направление претензии, сумма которых составила 335,33 руб. (84,55 % от 396,60 руб.)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░. 9110 587983 ░░░░░ 18.11.2010 ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░/░░░░ 7702814010/1137746368847) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 30 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 144 424,69 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░. 809 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 30 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 24.08.2020 ░░ 24.07.2023 ░ ░░░░░░░ 62 548,67 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ 24.08.2020 ░░ 30.10.2023 ░ ░░░░░░░ 30 655,20 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 081,82 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 335,33 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░