Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-480/2022 от 11.02.2022

Дело № 5-480/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Миасс                     5 марта 2022 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Барашев К.В., с участием потерпевшей Потерпевший №1, её представителя Мигуновой Н.П., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кислицыной Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Кислицыной Е.Н., ... не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

у с т а н о в и л :

В 9 часов 10 минут 16 ноября 2021 года Кислицына Е.Н., управляя автомобилем «Фольксваген» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, у дома № 72 по проспекту Октября в городе Миассе Челябинской области нарушила требования п.14.1 ПДД РФ, не уступила дорогу и совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства.

В результате ДТП Потерпевший №1 получила травмы, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

В судебном заседании Кислицына Е.Н. вину признала и, поддерживая показания, данные инспектору ДПС (л.д.14), показала, что совершила наезд на пешехода, переходившего проезжую часть, т.к. не увидела её.

Потерпевшая Потерпевший №1 сообщила, что на нерегулируемом пешеходном переходе её сбил автомобиль, ударив справа, подтверждая пояснения, данные полицейскому (л.д.15).

Виновность Кислицыной Е.Н. нашла подтверждение и в следующих доказательствах: протоколе об административном правонарушении, с которым Кислицына Е.Н. согласилась (л.д.28); рапортах полицейских (л.д.1, 3, 5); протоколе осмотра места совершения административного правонарушения со схемой (л.д.9, 10-13).

Согласно заключению эксперта (л.д.24-27) у Потерпевший №1 имел место закрытый перелом проксимального конца малоберцовой кости правой голени, образовавшийся от воздействия твердого тупого предмета и относящийся к категории вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности Кислицыной Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении Кислицыной Е.Н. административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, принимает во внимание, что Кислицына Е.Н. имеет постоянное место жительства, занята трудом. Обстоятельств, отягчающих её административную ответственность, нет; обстоятельствами, смягчающими её ответственность, являются: признание вины, раскаяние, совершение проступка впервые, желание возместить вред.

На основании изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность Кислицыной Е.Н., принимая во внимание его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, её отягчающих, судья считает, что Кислицыной Е.Н. возможно назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

На основании ч.2 ст.12.24 КоАП РФ Кислицыну Е.Н. подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Разъяснить Кислицыной Е.Н., что она обязана уплатить данный штраф в шестидесятидневный срок и получателю: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН 7453040734; кор.счет 40102810645370000062, банк получателя – Отделение Челябинск Банка России//УФК по челябинской области город Челябинск, КПП 745301001; ОКТМО 75742000; КБК 18811601123010000140, БИК 017501500; номер счета получателя 03100643000000016900, УИН 18810474220220001139.

Сведения о должнике: Кислицына Е.Н., ...

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.

        

Судья     

5-480/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кислицына Елена Николаевна
Суд
Миасский городской суд Челябинской области
Судья
Барашев Кирилл Вячеславович
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
miass--chel.sudrf.ru
11.02.2022Передача дела судье
15.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
05.03.2022Рассмотрение дела по существу
09.03.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
10.03.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.03.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
22.03.2022Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее