Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-215/2020 от 02.11.2020

    Мировой судья Гостюнина Е.А.

                                                Дело №

    Решение

    01 декабря 2020 года                                                                 город Георгиевск

    Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Шевченко В.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда жалобу судебного пристава-исполнителя Георгиевского районного отдела УФССР России по СК на постановление мирового судьи судебного участка № 2 города Георгиевска и Георгиевского района Гостюниной Е.А. от 19 октября 2020 г. об оставлении без удовлетворения заявления о прекращении исполнительного производства от 26.08.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дорохова Сергея Андреевича,

    установил:

               Постановлением мирового судьи судебного участка №1 города Георгиевска и Георгиевского района от 01 июля 2016 года, Дорохов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

               08 октября 2020 года судебным приставом-исполнителем Георгиевского районного отдела УФССР России по СК мировому судье подано заявление о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка №1 города Георгиевска и Георгиевского района от 01 июля 2016 года.

               Постановлением мирового судьи судебного участка №1 города Георгиевска и Георгиевского района от 19 октября 2020 года в удовлетворении указанного заявления отказано.

        В настоящей жалобе судебный пристав-исполнитель Георгиевского районного отдела УФССР России по СК Кумеркин И.Н., выражая несогласие с постановлением мирового судьи судебного участка №1 города Георгиевска и Георгиевского района, просит об его отмене и прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка №1 города Георгиевска и Георгиевского района от 01 июля 2016 года, так как постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

    Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Георгиевска и Георгиевского района от 19 октября 2020 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 2 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

    Согласно ч. 1 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

    Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ).

    Частью 1 ст. 31.3 КоАП РФ установлено, что обращение постановления по делу об административном правонарушении к исполнению возлагается на судью, орган, должностное лицо, вынесших постановление.

    Согласно ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

    В силу п. 4 ст. 31.7 КоАП РФ в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления.

    В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что при исчислении срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания следует иметь в виду, что частями 2 - 4 ст. 31.9 КоАП РФ предусмотрены случаи, когда течение этого срока прерывается либо приостанавливается. По истечении срока, установленного ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 4 ст. 31.7 КоАП РФ независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью.

             Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка №1 города Георгиевска и Георгиевского района от 01 июля 2016 года, Дорохов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

              Постановление вступило в законную силу 12.07.2016 года.

              Копия указанного постановления 14 октября 2016 года была направлена мировым судьей в адрес Георгиевского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю для исполнения административного наказания в виде обязательных работ.

            Согласно сведениям, содержащимся в жалобе, постановление о возбуждении исполнительного производства вручено должнику Дорохову С.А. лично 15.08.2017 года, также в материалах дела имеется копия административного протокола от 22.08.2017 года, составленного по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Дорохова С.А., по которому 22.08.2017 года мировым судьей г. Георгиевска и Георгиевского района вынесено постановление о привлечении Дорохова С.А. к административному аресту сроком на 15 суток.

             Между тем указанные обстоятельства не были приняты во внимание и не получили надлежащей оценки мирового судьи при вынесении судебного акта.

            При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №1 города Георгиевска и Георгиевского района от 19 октября 2020 года не может быть признано законным и подлежит отмене, а заявление судебного пристава-исполнителя Георгиевского районного отдела УФССР России по СК о прекращении исполнения по делу об административном правонарушении, - возвращению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №1 города Георгиевска и Георгиевского района.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

    решил:

           ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░