Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1102/2023 ~ М-726/2023 от 11.05.2023

УИД: 68RS0003-01-2023-001195-05

№ 2-1102/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2023 г.                                                                                  г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Федотова Л.А.,

при секретаре Медникове С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МЦ Тамбов» к Кузнецову А.А., Рединой Л.А., ООО «Филберт», ООО «МЦ Липецк» об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МЦ Тамбов», обратилось в суд с иском к Кузнецову А.А., ООО «Филберт» об освобождении имущества от ареста, а именно автомобиль VolkswagenPolo, 2010 года выпуска.

Определениями суда от и к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Редина Л.А. и ООО «МЦ Липецк».

, 13.09.2023истец, будучи надлежаще извещёнными, в суд не явились, ходатайств о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие не предоставили, в связи с чем, судом на разрешение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчики Кузнецов А.А., Редина Л.А., представители ответчиков ООО «Филберт» и ООО «МЦ Липецк», будучи надлежаще извещёнными, в судебное заседание не явились, на рассмотрении гражданского по существу не настаивали.

Представитель третьего лица Инжавинского РОСП УФССП России по Тамбовской области и судебный пристав-исполнитель Инжавинского РОСП УФССП России по Тамбовской области Крючкова М.Н., в суд не явились.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить гражданское дело по исковому заявлению ООО «МЦ Тамбов» к Кузнецову А.А., Рединой Л.А. ООО «Филберт», ООО «МЦ Липецк» об освобождении имущества от ареста, без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 3 статьи 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца и ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Судья:                                                                                               Л.А. Федотов