Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2642/2020 ~ М-847/2020 от 05.02.2020

Дело № 2-2642/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... ... РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Ш. Хафизовой, при секретаре А.М. Фатхиевой,    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Елены Николаевны Дрепа к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

           Истец Е.Н. Дрепа обратилась в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковыми требованиями к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами.

            Судебное заседание назначалось к слушанию неоднократно, истец Е.Н. Дрепа на заседания ... и ... не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает невозможным рассмотрение заявленных требований Е.Н. Дрепа к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление Е.Н. Дрепа к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Елены Николаевны Дрепа к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения, ввиду вторичной неявки истца Елены Николаевны Дрепа.

Судья                                                                               Р.Ш. Хафизова