Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-162/2023 ~ М-140/2023 от 14.07.2023

УИД №                     Дело №

                                                   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Беловский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Полниковой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Литвих М.В.

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению, с учетом его уточнения, ПАО «Совкомбанк» к Струкову Сергею Владимировичу о взыскании государственной пошлины,

                                                 УСТАНОВИЛ:

          ПАО «Совкомбанк» в лице своего представителя Коронкевич В.И. обратилось в суд с исковым заявлением к Струкову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль FORD Fokus светло-серо-голубой, ДД.ММ.ГГГГ №, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 411424,26 под 18,9 % годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства FORD Fokus светло-серо-голубой, ДД.ММ.ГГГГ, №. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ возникла просроченная задолженность по ссуде.

         Истец просит взыскать с ответчика Струкова С.В. задолженность по кредитному договору и обратить взыскание на заложенное транспортное средство FORD Fokus, ДД.ММ.ГГГГ, №.

       В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, направил уточненное исковое заявление о взыскании со Струкова С.В. государственной пошлины в размере 11 276,67 рублей, из которых: 5276,67 рублей – государственная пошлина за исковое заявление имущественного характера, подлежащее оценке, исходя из размера исковых требований 207666,86 и 6000 рублей – государственная пошлина за рассмотрение требований неимущественного характера (обращение взыскания на залог). В процессе рассмотрения судом данного гражданского дела кредитная задолженность ответчиком Струковым С.П. полностью погашена.

        Ответчик Струков С.В. также не явился, о причинах неявки не сообщил.

        На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

        Исследовав непосредственно в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

        В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

       В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов.

        Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, что предусмотрено ст.310 Гражданским кодексом Российской Федерации.

        В данном случае в ходе рассмотрения судом данного гражданского дела ответчиком Струковым С.П. кредитная задолженность полностью погашена, что подтверждается представленным чеком от ДД.ММ.ГГГГ и уточнением ПАО «Совкомбанк» исковых требований.

          Истцом ПАО «Совкомбанк» были заявлены исковые требования как имущественного, так и не имущественного характера, которые по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ оплачены государственной пошлиной в размере 11276,67 рублей, из которых 5276, 67 рублей за исковое требование имущественного характера при цене иска 207 666,86 рублей и 6000 рублей - государственная пошлина для организаций за исковое требование неимущественного характера - обращение взыскания на предмет залога - транспортного средства FORD Fokus ДД.ММ.ГГГГ, №.

Размер уплаченной истцом ПАО «Совкомбанк» государственной пошлины соответствует закону – статье 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, государственная пошлина для организаций составляет 6 000 рублей. Государственная пошлина по исковому требованию имущественного характера, исходя из цены иска - 207666,86 рублей, составляет 5276,67 рублей, а всего 11276,67 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика Струкова С.В., так как им не представлено доказательств её уплаты.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                 Р Е Ш И Л :

          Исковое заявление с учетом его уточнения ПАО «Совкомбанк» к Струкову Сергею Владимировичу о взыскании государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать со Струкова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт: <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением в сумме 11276 (одиннадцать тысяч двести семьдесят шесть) рублей 67 коп.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Беловский районный суд в течение одного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий    судья                                                М.А.Полникова