Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5036/2022 ~ М-4767/2022 от 29.07.2022

Дело № 2-5036/2022                УИД 53RS0022-01-2022-007491-63

Определение

8 сентября 2022 года                          г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В.,

при секретаре Петровой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Колесниковой С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в Новгородский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к Колесниковой С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 18.06.2011 ПАО Сбербанк выдало Колесниковой С.Ю. кредитную карты. По состоянию на 19.07.202 образовалась задолженность в общей сумме 57 110 руб. 48 коп., которую просит взыскать истец, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 913 руб. 31 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту своего жительства.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

При подаче искового заявления истцом был указан адрес ответчика <адрес>.

Согласно материалов дела ответчик зарегистрирована с 18.03.2017 по адресу: <адрес>.

Из п. 8.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России следует, что споры по искам Банка к Держателю кредитной карты рассматриваются в суде/мировым судьей по месту нахождения филиала Банка, осуществившего выдачу кредитной карты Держателю.

В материалах дела имеется заявление на получение кредитной карты а также расчет задолженности, из которых невозможно определить филиал Банка и его местонахождение, осуществившего выдачу кредитной карты.

Кроме того, представленные Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, не могут свидетельствовать о достижении в надлежащей форме соглашения об изменении территориальной подсудности, поскольку данные Условия имеют типовую форму, а заемщик (ответчик), являясь экономически слабой стороной, не имел реальной возможности влиять на условия договора в части подсудности споров.

Поскольку место жительства ответчика не входит в юрисдикцию Новгородского районного суда Новгородской области, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству Новгородского районного суда с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд считает, что настоящее дело неподсудно Новгородскому районному суду и подлежит передаче на рассмотрение в Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Колесниковой С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Смольнинский районный суд города Санкт – Петербурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                            Н.В. Зуев