Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Магистральный 25 октября 2023 г.
Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Семеновой О.В.,
при помощнике судьи Принц А.В.,
с участием истца Колоновской Ольги Петровны,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-425/2023 по иску Колоновской Ольги Петровны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о возмещении стоимости проезда к месту отдыха и обратно,
У С Т А Н О В И Л:
Колоновская О.П. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о возмещении стоимости проезда к месту отдыха и обратно.
В обоснование указано, что она является пенсионером по возрасту с 2009 года. В период с 22.08.2022 по 10.10.2022 она выезжала на отдых в г. Санкт-Петербург. Расходы на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно по территории Российской Федерации по маршруту г. Иркутск – г. Санкт-Петербург – г. Иркутск составили 39530 руб.
По приезду она обратилась в пенсионный орган с заявлением об оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно. Решением от 27.10.2022 компенсация расходов на оплату стоимости проезда предоставлена частично в сумме 7780 руб., оплачен перелет по маршруту с. Казачинское – г. Иркутск – с. Казачинское.
В оплате перелета г. Иркутск – г. Санкт-Петербург – г. Иркутск в сумме 32768 руб. отказано.
В этой связи с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области в ее пользу подлежит взысканию компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно по маршруту г. Иркутск – г. Санкт-Петербург – г. Иркутск в сумме 32768 руб. (л.д. 2-3).
В судебном заседании истец Колоновская О.П. требование к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о возмещении стоимости проезда к месту отдыха и обратно поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Суду пояснила, что ею в территориальный орган Фонда представлены все документы: электронные билеты, посадочные талоны, туристическая путевка, договор на туристические услуги с ООО «ТК Суворов». Но специалистом у нее приняты только электронные билеты с указанием на то, что этих документов достаточно.
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Из возражения на исковое заявление представителя Карнауховой Н.А., действующей на основании доверенности, следует следующее.
Колоновской О.П. отказано в выплате части стоимости проезда в сумме 32768 руб. по причине того, что не подтверждены фактически понесенные расходы на оплату стоимости проезда по маршруту г. Иркутск – г. Санкт-Петербург – г. Иркутск.
Представленные суду копии туристической путевки и договора № от 30.08.2022 в Фонд не предоставлялись (л.д. 30-32).
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 34 Закона РФ от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями страховых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 № 176 утверждены «Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями страховых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно».
В соответствии с пунктом 9 Правил заявление о компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно пенсионер или его представитель подает по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты населения, с указанием места отдыха и предъявлением проездных документов (направлением электронных проездных (перевозочных) документов (билетов) с использованием подсистемы единого личного кабинета федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)»), выданных в соответствии с законодательством Российской Федерации транспортными организациями независимо от их организационно-правовой формы.
Пунктами 3, 6 Правил предусмотрено, что компенсация может производиться в виде предоставления проездных документов, обеспечивающих проезд пенсионера к месту отдыха и обратно, или в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно.
Компенсация производится 1 раз в 2 года.
Подпунктом «г» пункта 10 указанных Правил предусмотрено, что компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда воздушным транспортом - в салоне экономического (низшего) класса.Судом установлено, что Колоновская О.П. является пенсионером по старости (удостоверение № от 24.07.2009), постоянно проживает на территории Казачинско-Ленского района Иркутской области, который относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера (л.д. 5, 6-8).
Факт постоянного проживания Колоновской О.П. на территории Казачинско-Ленского района Иркутской области стороной ответчика не оспаривается.
Колоновская О.П. в период с 22.08.2022 по 10.10.2022 с целью проведения отдыха осуществила проезд воздушным транспортом маршрутом с. Казачинское – г. Иркутск – г. Санкт-Петербург – г. Иркутск – с. Казачинское, по возвращении с которого обратилась к ответчику с заявлением о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно.
Факт перелета Колоновской О.П. по маршруту с. Казачинское – г. Иркутск, г. Иркутск – с. Казачинское подтверждается представленными копиями электронных билетов (№ №); общая стоимость проезда составила 7780 руб. (л.д. 9, 11).
Факт перелета Колоновской О.П. по маршруту г. Иркутск – г. Санкт-Петербург – г. Иркутск подтверждается представленными копиями посадочных талонов на рейс S7 6343 в Санкт-Петербург 04.09.2022, на рейс S7 6344 в Иркутск 11.09.2022; общая стоимость проезда составила 32768 руб. (л.д. 10, 12).
Как усматривается из копии Приложения № 1 к договору на туристические услуги ООО «ТК Суворов» № от 30.08.2022, уровень сервиса перевозчика S7 6343, S7 6344 по указанным маршрутам – Класс Эконом; общая цена туристического продукта составила 52000 руб., в том числе авиабилеты на сумму 32768 руб. (л.д. 14-17).
Факт оплаты туристической путевки (серия БИ № №) в размере 52000 руб. подтверждается копией квитанции от 30.08.2022 (л.д. 12).
Согласно уведомлению отдела установления социальных выплат Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о принятом решении о предоставлении компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно от 27.10.2022, Фонд выплатил Колоновской О.П. компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 7780 руб., отказав в оплате части стоимости проезда в сумме 32768 руб. по причине: фактически понесенные расходы по оплате проезда по маршруту г. Иркутск – г. Санкт-Петербург – г. Иркутск не подтверждены (л.д. 18).
Согласно заявлениям о компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, поданных Колоновской О.П. в ОПФР по Иркутской области 17.10.2022, 02.11.2022, к заявлениям прилагались проездные документы (л.д. 33-34, 35-36).
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит иск Колоновской О.П. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о возмещении стоимости проезда к месту отдыха и обратно подлежащим удовлетворению.
При этом суд исходит из положения части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Колоновская О.П. в августе 2022 г. находилась на отдыхе в г. Санкт-Петербурге.
Истец, постоянно проживающая в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, не работающая, как получатель пенсии по старости имеет право на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно 1 раз в 2 года.
Довод представителя ответчика ФИО5, изложенный в возражении на исковое заявление, о том, что при подаче заявлений в пенсионный орган Колоновская О.П. не предоставила доказательств, что ею понесены расходы по оплате стоимости проезда по маршруту г. Иркутск – г. Санкт-Петербург – г. Иркутск, суд находит несостоятельным.
В соответствии с пунктом 9 указанных Правил заявление о компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно с указанием места отдыха пенсионер подает с приложением проездных документов, что согласно заявлениям о компенсации Колоновской О.П. исполнено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Колоновская О.П. имеет право на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в полном объеме.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области в пользу Колоновской О.П. взыскать в счет возмещения расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно по маршруту г. Иркутск – г. Санкт-Петербург – г. Иркутск сумму в размере 32768 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
иск Колоновской Ольги Петровны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о возмещении стоимости проезда к месту отдыха и обратно удовлетворить.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (ИНН <данные изъяты>) в пользу Колоновской Ольги Петровны (документ, удостоверяющий личность, <данные изъяты>) в счет возмещения расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно по маршруту Иркутск – Санкт-Петербург – Иркутск 32768 (тридцать две тысячи семьсот шестьдесят восемь) руб.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.
Председательствующий