Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-152/2024 ~ М-92/2024 от 13.03.2024

№ 2-152/2024

УИД № 10RS0015-01-2024-000203-28

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

        27 марта 2024 года                        г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Копина С.А.,

при секретаре Игроковой И.А.,

с участием истца Гуща Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гуща Елены Владимировны к администрации Шальского сельского поселения о взыскании расходов по проезду к месту отдыха и обратно,

у с т а н о в и л :

Гуща Е.В. обратилась в суд с иском к администрации Шальского сельского поселения, в обоснование которого указала, что работает в администрации Шальского поселения в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в очередном ежегодном отпуске. В период отпуска совместно со своей несовершеннолетней дочерью – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выезжала к месту отдыха в пгт.Нижнеангарск Республики Бурятия, где находилась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При следовании к месту отдыха использовали автомобильный, железнодорожный, а также воздушный транспорт. Расходы на проезд к месту отдыха составили 113478 рублей 83 коп. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику об оплате стоимости расходов на проезд к месту отдыха, приложив авансовый отчет и подтверждающие несение расходов документы. До настоящего времени ответчиком расходы на проезд к месту отдыха не возмещены, что нарушает ее права, предусмотренные трудовым законодательством. Просила взыскать с ответчика в ее пользу расходы на проезд к месту отдыха и обратно в размере 113478 рублей 83 коп.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что правом на компенсацию расходов на проезд к месту отдыха ранее не пользовалась. В отпуске находилась совместно со своей несовершеннолетней дочерью. После возвращения обратилась с заявлением о возмещении расходов на проезд к месту отдыха и обратно. Ответчиком до настоящего времени указанные расходы ей не возмещены.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

В письменном отзыве, направленном в суд, указал о том, что расходы на оплату проезда к месту отдыха и обратно истице не возмещены по причине отсутствия денежных средств.

Третье лицо – представитель администрации Пудожского муниципального района в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, истец осуществляет трудовую деятельность в качестве <данные изъяты> в администрации Шальского сельского поселения.

Ответчиком на основании распоряжения № – ЛС от ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 августа по ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлялся ежегодный оплачиваемый отпуск.

Истица Гуща Е.В. предоставила работодателю авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ о расходах по проезду к месту отдыха и обратно на сумму 113478 рублей 83 коп. Данный авансовый отчет был принят и утвержден работодателем на сумму 113478 рублей 83 коп.

Ответчиком не оспаривалось и подтверждено сведениями с места работы супруга истицы, что Гуща Е.В. в 2020, 2021, 2022 годах льготой по оплате проезда к месту проведения отпуска и обратно не пользовалась, в том числе по месту работы супруга.

Согласно ст.33 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается Трудовым кодексом РФ.

В соответствии с ч.1 ст.325 Трудового Кодекса РФ, лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами (ч.8 ст.325 Трудового Кодекса РФ).

Решением 155 сессии Совета Шальского сельского поселения от 19.06.2023 утверждено «Положение о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в муниципальных учреждениях, органах местного самоуправления, финансируемых из бюджета Шальского сельского поселения, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей » (далее – Положение).

Как установлено п.1.1 Положения, работникам и членам их семей 1 раз в 2 года производится компенсация за счет бюджетных ассигнований бюджета Шальского сельского поселения расходов на оплату стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе, личным, а также провоза багажа весом до 30 килограммов.

При таких обстоятельствах, суд находит, что истец имеет право на возмещение расходов по проезду к месту отдыха и обратно.

Определяя размер расходов, подлежащих возмещению по оплате стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.1.3 Положения компенсация расходов при проезде работника и членов его семьи к месту использования отпуска и обратно производиться при документальном подтверждении пребывания работника и членов его семьи в месте использования отпуска в размере фактически произведенных расходов, подтвержденных проездными документами ( включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, предоставление в поездах постельных принадлежностей), но не выше стоимости проезда. Железнодорожным транспортом – в купейном вагоне скорого фирменного поезда, воздушным транспортом – в салоне экономического класса, автомобильным транспортом - в автомобильном транспорте общего пользования ( кроме такси ), оплату стоимости провоза багажа не более 30 килограмм на работника и 30 килограмм на каждого члена семьи.

Согласно представленных проездных документов истица совместно со своей несовершеннолетней дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ выезжала к месту проведения отпуска. Понесенные ею расходы подтверждены документально проездными документами, квитанциями об оплате стоимости приобретенных проездных документов. <адрес>е к месту проведения отпуска истицей     использовался автомобильный, воздушный и железнодорожный транспорт, класс которого не противоречит «Положению о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в муниципальных учреждениях, органах местного самоуправления, финансируемых из бюджета Шальского сельского поселения, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей».

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию расходы на проезд к месту проведения отдыха и обратно в сумме 113478, 83 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с администрации Шальского сельского поселения Пудожского муниципального района    Республики Карелия в пользу Гуща Елены Владимировны ( № расходы по проезду к месту проведения отдыха и обратно в сумме 113478 рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пудожский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 28.03.2024г.

Судья                                                     Копин С.А.