Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-760/2022 ~ М-534/2022 от 14.04.2022

Дело№2- 760 /2022г. (05RS0029-01-2022-002958-38 )

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    с.Карабудахкент 11.05.2022г.

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Мусаева Б.А., при секретаре Абдулвагабовой У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению А. об установлении факта смерти,

УСТАНОВИЛ:

А. обратился в суд с заявлением об установлении факта смерти отца А., 05.01.1925г.р.

Из искового заявления следует, что А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся его отцом и он проживал в <адрес> РД.

ДД.ММ.ГГГГ отец А. умер дома в силу преклонного возраста и болезни у себя дома. Похоронили его в кладбище в <адрес> РД.

По своей юридической неграмотности он не получал медицинское заключение о его смерти, так как он умер на глазах у родственников от в силу преклонного возраста и болезни дома.

Согласно справки, выданной администрацией муниципального образования «пос Манас» <адрес> РД А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно умер ДД.ММ.ГГГГ и похоронен на кладбище в <адрес> РД.

Для получения свидетельства о смерти отца, он обратился в отдел <адрес> РД.

Отдел государственной регистрации актов гражданского состояния отказало в выдачи свидетельства о смерти отца А. При этом, они ссылаются на отсутствии соответствующих документов, а именно, врачебного свидетельства о смерти или решение суда об установлении факта смерти или признании его умершим и отсутствия записи акта гражданского состояния о его смерти.

Установление факта смерти отца ему необходимо для оформления наследства и получения пособий.

До начала судебного заседания представитель К. обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия и участия истца, требования поддерживает.

Просит суд установить факт смерти брата А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Заинтересованное лицо – представитель отдела ЗАГСа по <адрес>у в суд не явился, хотя был надлежаще извещен о времени, месте и дате рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требования по следующим основаниям:

В соответствии со ст.262 ГПК РФ факты, имеющее юридическое значение могут быть установлены в судебном порядке при невозможности установления этих фактов в ином порядке.

В соответствии ст.ст.264,265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии ч.2 п.8 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

В соответствии ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно справки администрации МО «<адрес>» А. 05.01.1925г.р., умер 28.12.2010г. До смерти был зарегистрирован в поселке Манас, <адрес> фото надгробного камня покойного А.

Из письма отдела ЗАГСа по <адрес> явствует, что в выдаче свидетельства о смерти отказано. Рекомендовано обратиться В Карабудахкентский районный суд для установления факта смерти.

У суда нет оснований ставить под сомнения исследованные документы.

Исходя из изложенного, суд считает установленным факт смерти А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 28.12.2010г.

Установление данного факта имеет для заявителя юридические последствия.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-265 ГПК РФ суд,-

РЕШИЛ:

Заявление А. об установлении факта смерти удовлетворить.

Установить факт смерти А., 05.01.1925г.р. урож. <адрес>а, умершего 28.12.2010г.

    Данное решение является основанием для выдачи свидетельства о смерти.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Карабудахкентский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Мусаев Б.А.